2026’da Kuantum Bilişim ve Kripto: Aldatmaca ve Gerçeklik

Kuantum hesaplama uzun süredir kripto para birimlerine yönelik bir tehdit olarak görülüyor; bu teknoloji, bir gün Bitcoin ve diğer blok zincirlerini güvence altına alan kriptografiyi kırabilecek bir teknoloji. 2026’da büyük teknoloji firmaları kuantum araştırmalarını ve yatırımlarını hızlandırdıkça bu korku yeniden yüzeye çıkıyor.

Teknoloji henüz yaygın kullanıma hazır olmasa da yatırım ve denemelerin hızı ivme kazandı. Şubat ayında Microsoft’un açıklanmış Şirketin “yeni bir Topolojik Çekirdek mimarisiyle desteklenen dünyanın ilk kuantum çipi” olarak adlandırdığı Majorana 1 çipi, kuantum donanımının araştırmadan gerçek dünya sistemlerine ne kadar hızlı geçebileceği konusundaki tartışmayı yeniden alevlendirdi.

Ancak artan ilgiye rağmen çoğu uzman, kriptoya yönelik riskin teorik düzeyde kaldığını, yakın olmadığını söylüyor. Onlara göre asıl endişe gelecek yıl kriptografik çöküşün ani olması değil, saldırganların kuantum sonrası geleceğe hazırlanmak için bugün yaptıkları şeyler.

Argentum AI kurucu ortağı ve yapay zeka başkanı Clark Alexander, Cointelegraph’a yaptığı açıklamada, kuantum hesaplamanın 2026 yılında “son derece sınırlı ticari kullanım” bulmasını beklediğini söyledi.

Kripto analisti ve Coin Bureau’nun kurucu ortağı Nic Puckrin ise daha açık sözlüydü. “Bitcoin’e yönelik kuantum tehdidinin tamamı, %90 pazarlama ve %10 yakın tehditten oluşuyor… mevcut kriptografiyi gerçekten kırabilecek bilgisayarlardan neredeyse en az on yıl uzaktayız” dedi.

Kripto para birimleri neden risk altında?

Bitcoin (Bitcoin) ve büyük blockchain ağlarının çoğu, cüzdanların güvenliğini sağlamak ve işlemleri yetkilendirmek için açık anahtar şifrelemesine güveniyor. Özel anahtarlar işlemleri imzalar, genel anahtarlar bunları doğrular ve karma işlevleri defterin güvenliğini sağlar. Gelecekteki bir kuantum makinesi, genel anahtarlardan özel anahtarlar elde edebilirse, teorik olarak fonlar geniş ölçekte çalınabilir.

İlgili: Willy Woo, bir kuantum saldırısı meydana gelirse Bitcoin OG’lerinin Satoshi’nin zulasını satın alacağını söyledi

Sorun ABD düzenleyicilerine bile ulaştı. Eylül ayında ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) kripto görev gücü teklif uyarısı aldım kuantum hesaplamanın sonunda Bitcoin ve diğer dijital varlıkları koruyan şifrelemeyi kırabileceği.

Teknik düzeyde kriptograflar arasındaki fikir birliği, imzaların en zayıf halka olduğu yönündedir. Boosty Labs’ta blockchain Ar-Ge ve konu uzmanı Sofiia Kireieva, “Güvenliği Shor’un algoritmasının verimli bir şekilde çözebileceği bir matematik problemine (büyük yarı asal sayıları çarpanlara ayırmanın zorluğu) dayanan herhangi bir kriptografik sistem” dedi.

İlgili: Aptos, acil ihtiyaç duyulmadan önce kuantum sonrası imzaları kullanıma sunuyor

Kuantum yeteneğine sahip bir saldırganın Bitcoin’i veya benzer bir blok zincirini hedeflemesi durumunda, özel-kamu anahtarları için kullanılan eliptik eğri dijital imza algoritmasının (ECDSA) “en zayıf halka” olacağını ekledi. Bunun aksine, SHA-256 hash fonksiyonları çok daha az savunmasızdır. Kireieva’ya göre Grover’ın algoritması en iyi ihtimalle ikinci dereceden bir hızlanma sağlayabilir ve bu da daha büyük karmalar kullanılarak hafifletilir.

İsviçre merkezli O Vakfı’nın kurucusu Ahmad Shadid de imzaların temel güvenlik açığı olduğunu söyledi. “En savunmasız olabilecek kriptografik bileşen, ECDSA dijital imza algoritmasıdır, özellikle de işlemleri imzalamak için kullanılan genel/özel anahtar çiftlerinin güvenliği ve özellikle adresin yeniden kullanımı (bu, güvenlik açığını önemli ölçüde artırır)” dedi.

İlgili: Vitalik neden kuantum hesaplamanın Ethereum’un kriptografisini beklenenden daha erken kırabileceğine inanıyor?

Uzmanlar 2026’da neler bekliyor?

Artan endişeye rağmen, büyük teknik engeller, 2026 yılına kadar kriptografik bir çöküş olasılığını oldukça düşük kılıyor.

Kireieva, kuantum donanımının karşı karşıya olduğu fizik engeline dikkat çekti. “Mevcut kuantum cihazlarında yalnızca yüzlerce veya binlerce gürültülü kübit var; bu, Shor’unki gibi derin algoritmaları çalıştırmak için gerekenin çok altında. Bu, gerçekçi bir kriptanaliz saldırısının milyonlarca fiziksel kübit, ultra düşük geçit hata oranları ve tutarlılığı kaybetmeden milyonlarca ardışık işlemi gerçekleştirme yeteneği gerektireceği anlamına geliyor” dedi.

Kireieva, bunun aynı zamanda malzeme bilimi, kuantum kontrolü, üretim ve sinyal izolasyonunda da atılımlar gerektireceğini ekledi. “Darboğaz sadece mühendislik değil, evrenin temel fiziğidir” dedi.

İskender bunu daha da ileri götürdü. Kuantum bilgisayarların yalnızca 2026 yılına kadar Bitcoin’in şifrelemesini kırma ihtimalinin düşük olmadığını, aynı zamanda mevcut yaklaşımlar altında bunu asla başaramayabileceğini de söyledi. Klasik hesaplamadaki ilerlemelerin şifreleme açısından kuantum sistemlerden daha büyük bir risk oluşturduğunu ve hem kuantum hem de geleneksel makinelerin, açık anahtarlı şifrelemenin gerçekçi bir şekilde tehlikeye atılmasından önce temelde yeni algoritmalara ihtiyaç duyacağını savunarak asıl tehlikenin başka yerde yattığını söyledi.

İlgili: Adam Back: Bitcoin önümüzdeki 20-40 yıl boyunca kuantum riskiyle karşı karşıya değil

“Şimdi hasat et, şifresini sonra çöz” sorunu

Bu arada 2026’daki asıl tehdit Bitcoin’in kırılması değil; saldırganların zaten veri toplamasıdır.

Sahara AI kurucu ortağı Sean Ren, “Kuantum tehdidinin 2026’da hayata geçmesi pek olası değil” dedi, “ancak kötü aktörler zaten mümkün olduğu kadar çok şifrelenmiş veri topluyor… böylece teknoloji hazır olduğunda arşivlenen tüm veriler okunabilir hale geliyor.”

Cysic’in kurucu ortağı Leo Fan da bu görüşü yineleyerek, tipik bir saldırı senaryosunun “şimdi hasat et, sonra şifresini çöz” olduğunu söyledi; burada düşmanlar, kuantum buluşları geldiğinde kilidini açmak için zaten hassas şifrelenmiş verileri topluyor.

Shadid, bunun, birisinin halka açık bu terabaytlarca zincir içi veriyi basitçe genel anahtarları toplamak için indirebileceği ve bu verilerin daha sonra özel anahtarların kodunu çözmek için bir kuantum bilgisayarla kullanılabileceği anlamına geldiğini açıkladı.

İlgili: Kuantum bilgisayarlar yayına girerse Satoshi’nin 1 milyon Bitcoin’ine ne olur?

Milyonlarca Bitcoin açığa çıktı: Kripto nasıl hazırlanıyor?

Kireieva, tüm BTC’lerin %25 ila %30’unun (yaklaşık 4 milyon coinin) savunmasız adreslerde olduğunu, yani genel anahtarları zaten zincirde açığa çıkmış olan adreslerde olduğunu, bu adreslerin yeterince güçlü bir kuantum bilgisayar tarafından özel anahtar kurtarmaya daha duyarlı hale geldiğini tahmin ediyor.

Kullanıcılara, adresin yeniden kullanımını önleyerek, genel anahtarların fonlar harcanana kadar gizli kalmasını sağlayarak ve kullanılabilir hale gelir gelmez kuantum dirençli cüzdanlara ve adres formatlarına geçmeye hazır olarak riske maruz kalmayı en aza indirmelerini tavsiye etti.

Kripto topluluğu da pratik adımlar attı. Temmuz ayında kriptografi uzmanlar bir plan hazırladı Bitcoin’in mevcut imza sistemlerini kuantum dirençli alternatiflerle değiştirmeyi planlıyor ve Bitcoin’in fonlarının yaklaşık dörtte birinin, halka açık anahtarların zincirde açığa çıkması nedeniyle zaten açığa çıktığını belirtiyor.

Kasım ayında Kale duyuruldu perde arkasındaki kriptografiyi yükselterek sıcak cüzdanlara kuantum düzeyinde güvenlik getirmeyi planlıyor. Tahmin edilebilir yazılım tabanlı rastgeleliğe güvenmek yerine, anahtarları, işlemleri ve iletişimleri ekstra donanım veya karmaşık kurulum olmadan korumak için kuantum tarafından oluşturulan rastgeleliği ve kuantum sonrası şifrelemeyi kullanır.

İlgili: IBM, yeni çiplerle kuantum bilgisayarlara doğru büyük bir adım attığını iddia ediyor

Kripto endüstrisi 2026’da kuantum kıyameti ile karşı karşıya değil. Ancak tehdit hakkındaki konuşma “eğer”den “ne zaman”a kayıyor.

Fan, “2026 yılına kadar büyük bir kuantum saldırısının gerçekleşme olasılığı düşük ila orta düzeyde” dedi. “Ancak kuantumun 2026’da kripto güvenliği farkındalığı için üst düzey bir risk faktörü haline gelme olasılığı yüksek” diye ekledi.

Dergi: Bitcoin ve kuantum bilgisayar tehdidi — Zaman çizelgesi ve çözümler (2025–2035)