Base, ETH L2 Erişimi Amazon’un AWS Arızasından Etkilendi

20 Ekim 2025 sabahı Amazon Web Services (AWS), binlerce web sitesi ve uygulamada yaygın hizmet kesintilerine yol açan büyük bir kesinti yaşadı.

Birçok büyük borsa ve kripto hizmeti sağlayıcısı, ticaret platformlarına, cüzdanlarına, analiz araçlarına ve eşleştirme motorlarına güç sağlamak için büyük ölçüde AWS gibi bulut altyapısına güveniyor.

Dalgalanma etkisi kripto dünyasını vurdu: Coinbase ticaret platformunun olduğunu bildirdi ve onun Temel katman-2 ağı ikisi de düştü. ConsenSys’in Infura’sı ve Robinhood kesinti sırasında da aynı şekilde mağduriyet yaşadık.

Kripto topluluğu, sektörün en tanınmış şirketlerinden bazılarının merkezi altyapıya fazla bağımlı olduğu konusunda alarmı vermek için hemen sosyal medyayı kullandı.

“Blockchain’iniz AWS kesintisi nedeniyle kapalıysa, yeterince merkezi değilsiniz demektir.” dedi Ben Schiller, Miden İletişim Başkanı ve X’te eski bir CoinDesk editörü.

SheFi’nin yaratıcısı Maggie Love, X hakkında bu düşünceyi yineledi: “AWS çöktüğünde Ethereum ana ağına bağlanamazsak, merkezi olmayan değiliz.”

Bu, bulut devinin kripto dünyasında sarsıntılara neden olduğu ilk olay değildi. Nisan 2025’te, AWS başka bir yaygın kesintiyle karşı karşıya kaldı Bu, birçok kripto borsasını ve altyapı sağlayıcısını çevrimdışı duruma düşürdü.

Bu arada, cüzdanların ve uygulamaların blok zincirlere bağlanmasına yardımcı olan arka uç JSON-RPC ve WebSocket API’leri sunan altyapı sağlayıcısı Infura, Pazartesi günü, kesintinin birden fazla ağ uç noktasını kesintiye uğrattığı paylaşıldı. “Ethereum Mainnet, Polygon, Optimism, Arbitrum, Linea, Base ve Scroll”, “devam eden bir AWS kesintisiyle ilgili olarak tekrar eden bir sorun” nedeniyle etkilendi.

Infura’nın desteğinin azalması nedeniyle birçok uygulamanın ön uç erişimi durdu. Dağıtılmış mutabakat katmanları bozulmadan kalsa da, çoğu kullanıcının blok zincirlerle etkileşimde bulunduğu ağ geçitleri çevrimdışı oldu ve bu da kesintiyi daha da artırdı.

Olay, Polygon, Arbitrum, Optimism, Linea, Scroll ve Base gibi 2. katman ağları için merkezi bir ironiyi ortaya çıkardı: Her ne kadar bu sistemler yürütme ve ölçeklendirmeyi merkezi olmayan hale getirmek için tasarlanmış olsa da, ön uçlarının, katılım sistemlerinin, altyapı ağ geçitlerinin ve API katmanlarının çoğu hala merkezi bulut hizmetlerine bağlı. Kesinti, merkezi olmayan yönetimi savunan kripto protokolleri içerisinde kritik operasyonlar için hâlâ sıklıkla merkezi altyapıya dayanan sürekli bir gerilimin altını çiziyor. Blockchain düğümleri dağıtılmış olsa bile, kullanıcıları bunlara bağlayan ticaret motorları, saklama platformları ve aktarıcılar genellikle bir avuç büyük bulut sağlayıcısı üzerinde çalışır ve tek hata noktaları oluşturur.

İzinsiz bir açık veri ağı olan Pocket Network’ün altyapı operasyonları lideri Chris Jenkins, “AWS kesintisi bize bir kez daha blockchain’in ve aslında internetin kendisinin yalnızca üzerinde çalıştığı altyapı kadar merkezi olmayan olduğunu hatırlatıyor” dedi.

Diğerleri, gerçek merkeziyetsizliğin, 1. katman blok zincirlerinin inşa edilmesini ve işletilmesini gerektirdiğini vurguladı.

Sei Labs kurucu ortağı Jay Jog, “AWS çöktüğünde tabanın da çökmesi, tam anlamıyla Sei gibi EVM L1’lerin lehine olan argümanın tamamıdır” dedi. “Gerçek merkeziyetsizlik esneklikle ilgilidir. Ethereum merkeziyetsizdir. Sei merkeziyetsizdir. L2’lerin büyük çoğunluğu yeterince büyük bir Web2 kesintisi değildir ve bu kesintiyle engellenebilir.”

Bu esneklik daha önce de kanıtlandı: Bitcoin, Ethereum ve Solana gibi büyük katman 1 ağları, küresel olarak dağıtılmış doğrulayıcı setleri ve tek bir sağlayıcıya bağlı olmayan bağımsız düğüm operatörleri sayesinde kesinti sırasında bloklar üretmeye ve işlemleri işlemeye devam etti. Ancak bazı projeler, daha hızlı üretim ve daha ucuz işlem ücretlerini tercih etmek için bu merkeziyetsizlik noktalarından ödün vererek katman-2 rotası aracılığıyla ölçeklendirmeyi tercih etti.

Sektör bu etkileri değerlendirirken, arka uç altyapısını merkezileştirme çabası aciliyet kazanmaya devam ediyor. Ancak bu sefer kalıcı olup olmayacağını söylemek zor. Nisan ayındaki olay, merkezi sağlayıcılara aşırı güven konusunda benzer uyarılara yol açtı, ancak altı ay sonra bu kesinti pek bir şeyin değişmediğini gösterdi.

Pocket Network’ten Jenkins, “İnternet, milyonlarca insanın kendi bağlantılarını çalıştıracağı ve verileri bu şekilde paylaşacağı düşüncesiyle tasarlandı, ancak büyük merkezi hizmetlerin altyapı için fiili tercih haline gelmesiyle, aynı yaklaşım kullanılarak oluşturulan her yeni uygulama yalnızca sorunu daha da kötüleştiriyor” dedi.

Devamını oku: Binance, KuCoin ve Diğer Kripto Firmaları Amazon Web Hizmeti Sorunundan Etkilendi