ABD Temsilciler Meclisi, Temsilci Mike Flood’un iki partili kararı HJRes’i kabul ederek dijital varlıklara ilişkin düzenlemeyi yeniden şekillendirmeye yönelik önemli bir adım attı. 8 Mayıs’ta 109. Bu karar, finans ve kripto topluluklarında tartışma konusu olan Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) Personel Muhasebe Bülteni (SAB) 121’i bozmayı amaçlıyor.
Tasarıyı savunanlar, SEC’in kuralının finansal kurumlara yük getirdiğini savunuyor. Bunun dijital varlıkların koruyucusu olarak hizmet vermeyi çok pahalı hale getirdiğini söylüyorlar.
Yasama Desteği ve Başkanlık Vetosu: SAB 121 Üzerindeki Savaş
Mart 2022’de yayınlanan SAB 121 uyarınca finansal kuruluşların müşterilerin dijital varlıklarını bilançolarına dahil etmesi gerekiyor. Eleştirmenler, bu muhasebe gerekliliğinin önemli operasyonel ve finansal zorluklara neden olduğunu savunuyor. Bu zorluklar, kripto para birimlerini ve diğer dijital varlıkları koruyan firmaları etkiliyor.
HJRes’in destekçileri SAB 121’i devirerek. 109 inanmak düzenleyici engelleri ortadan kaldıracaktır. Bu da, düzenlemeye tabi bankalar ve finansal kurumlar aracılığıyla dijital varlık işlemlerini daha güvenli ve daha verimli hale getirecek. Kongre üyesi Patrick McHenry, SAB 121’in pratik sonuçlarına dikkat çekti.
“Amerikan varlıklarının korunmasını istiyorsanız, bunların bankanın bilançosunda değil, gözetim altında tutulması gerekir. […] Ve son olarak, eğer hileli düzenleyicilerin köklü kural koyma sürecimizde Kongre’yi atlatamayacağına dair bir mesaj göndermek istiyorsanız, evet oyu verin” dedi Kongre Üyesi McHenry.
Devamını oku: Düzenleme Kripto Pazarlamayı Nasıl Etkiliyor? Eksiksiz Bir Kılavuz
çözünürlük SEC’in kuralının düzenleyici yetkilerin aşırı kapsamını temsil ettiğine inanan endüstrinin çeşitli sektörlerinden ve yasa koyuculardan destek aldı. Bu duygu, dijital varlık inovasyonunun partizan olmayan doğasını vurgulayan Temsilciler Meclisi Çoğunluğu Whip Tom Emmer tarafından da yineleniyor.
Emmer, “Dijital varlık ekosisteminin Amerika Birleşik Devletleri’nde gelişmesini sağlamak için Kongre’de bu şekilde çalışmalıyız” dedi. Onaylandı.
Ancak bu karara muhalefet, Cumhurbaşkanı da dahil olmak üzere hükümetin en üst düzeylerinden geliyor. Joe Biden yönetimi. SAB 121’in devrilmesinin SEC’in yatırımcıları ve daha geniş finansal sistemi kripto varlıklarıyla ilişkili risklerden koruma yeteneğini zayıflatacağını savunuyorlar.
“SEC’in kripto varlıklar için kapsamlı ve etkili bir mali düzenleyici çerçeve sağlama becerisini sınırlamak, önemli mali istikrarsızlığa ve piyasa belirsizliğine yol açacaktır. Başkana HJ Res. 109, bunu veto ederdi,” Beyaz Saray belirtilmiş.
Milletvekilleri SEC’in Kripto Baskılarını Eleştirdi
SEC’in son eylemlerine yönelik eleştiri büyük kripto platformlarını yönetmeye kadar uzanıyor. Örneğin SEC’in yayınladığı Robinhood gibi platformlara Wells Bildirimleri bazı yasa koyucular tarafından düzenleyici yetkilerinin aşırı uzatılması olarak tasvir edilmiştir. ABD Temsilcisi John Rose, bu tür eylemlerin SEC’in düzeni sürdürme rolünü aşıyor piyasaları yönetir ve yatırımcıları korur.
“SEC, yaptırım eyleminin öncüsü olan Robinhood’a Wells Bildirimi yayınlayarak yatırımcıları koruma ve adil, düzenli piyasaları sürdürme yetkisini aştı. Gary Gensler gibi hileli düzenleyicilerin yatırımcıları koruma ve inovasyonu aksatmama görevlerine odaklanabilmeleri için 21. Yüzyıla Yönelik FIT Yasasını geçirerek netlik sağlama çabasına öncülük etmekten gurur duyuyorum.” Kongre Üyesi Rose söz konusu.
SEC Başkanı Gary Gensler katı düzenleyici yaklaşımını savundu bir CNBC röportajında. Kripto sektörünü daha sıkı kontrol altına almayı hedefliyor.
Gensler, SEC’in 110 trilyon dolarlık bir sermaye piyasasını denetlemesinden bahsetti. Kripto para birimlerini eğilimli olarak görüyor dolandırıcılık ve sahtekarlık.
Ancak Gensler sorgulamak konusunda isteksizdi. Ethereum’un (ETH) bir emtia mı yoksa menkul kıymet mi olduğu. Bunun yerine, gerekli yatırımcı açıklamalarının eksikliğine odaklanıyor ve aracıların merkezi kripto pazarlarındaki uygulamalarını eleştiriyor.
SEC Komiseri Mark Uyeda bu duruşu eleştirdi. FOX muhabiri Eleanor Terrett, Uyeda’nın inovasyonu barındıran düzenleyici bir çerçeveye duyulan ihtiyacı vurguladığını bildirdi.
Devamını oku: SEC’den Wells Bildirimi Almak Ne Anlama Gelir?
“Kripto ve dijital varlık inovasyonuna yönelik en kolay düzenleyici tepki, kötü aktörleri ‘her şeyi kapatmak’ için bir bahane olarak kullanmak olsa da, düzenleyicilerin meşru çabalar için uyumluluğa giden bir yol oluşturması gerekiyor. SEC henüz bu yolu geliştirmedi” dedi Uyeda açıkladı.
HJRes olarak. 109’un Senato’ya taşınmasıyla birlikte, potansiyel onayının sonuçları, dijital varlıkların düzenleyici ortamı üzerinde büyük önem taşıyor. Bu, kripto sektöründe düzenleme ve yenilik arasında devam eden tartışmayı vurguluyor.
Sorumluluk reddi beyanı
Şartlara uygun olarak Güven Projesi BeInCrypto, tarafsız ve şeffaf raporlamaya kendini adamıştır. Bu haber makalesi doğru ve zamanında bilgi sağlamayı amaçlamaktadır. Ancak okuyucuların bu içeriğe dayanarak herhangi bir karar vermeden önce gerçekleri bağımsız olarak doğrulamaları ve bir profesyonele danışmaları tavsiye edilir. Lütfen şunu unutmayın: Şartlar ve koşullar, Gizlilik PolitikasıVe Sorumluluk reddi beyanları Güncellendi.
kaynak: Lynn Wang, https://beincrypto.com/house-passes-resolution-crypto-custody-sec/
