Birleşik Krallık Temyiz Mahkemesi, Bitcoin’in kendini beğenmiş geliştiricisi Avustralyalı bilim adamı Craig Wright’ın, Crypto Open Patent Alliance’a (COPA) karşı verdiği hukuki mücadelede önceki bir karara itiraz etme girişimini reddetti.
Bu karar, Wright’ın kendisinin olduğunu kanıtlayamadığı yönündeki daha önceki kararı güçlendiriyor. Satoshi NakamotoBitcoin’in takma adlı yaratıcısı.
Mahkeme Wright’ın Bitcoin Yazarlık İddiasına Karşı Kararı Onadı
28 Kasım’da mahkeme, Wright’ın temyiz başvurusunu, iddialarının herhangi bir esasa dayanmadığını belirterek reddetti. Yargıç Arnold, makul bir başarı ihtimalinin bulunmadığını ve duruşma için gerekçe bulunmadığını açıkladı. Wright’ın delilleri onun iddiasını desteklemek için yetersiz görüldü. Bitcoin teknik incelemesinin yazarı.
orijinal kararBu yılın başlarında 22 günlük bir duruşmanın ardından teslim edilen bu eser, Wright’ın Ekim 2008 tarihli kitabın yazarlığına ilişkin iddialarını kanıtlayamadığı sonucuna vardı. Bitcoin teknik inceleme. Duruşma sırasında sunulan bilirkişi ifadeleri ve gerçek deliller büyük ölçüde onun iddialarıyla çelişiyordu. Sonuçtan memnun kalmayan Wright, temyiz başvurusunda bulundu ancak yeniden değerlendirme için ikna edici gerekçeler sunamadı.
BitMEX Research, Wright’ın temyiz başvurusunda yargısal önyargı ve delillerin uygunsuz şekilde ele alınmasının iddia edildiğini bildirdi. Ancak mahkeme bu suçlamaları asılsız buldu. Lord Yargıç Arnold, Wright’ın iddialarının gerçek veya görünürdeki önyargıdan ziyade hakimin muhakemesindeki anlaşmazlıkları yansıttığını belirtti.
Kararda ayrıca duruşma hakiminin güvence altına alındığına da dikkat çekildi. Wright’ın adil bir duruşması olduusule ilişkin adaletsizlik iddialarını reddederek.
“Dr Wright hakimi önyargılı olmakla suçluyor, ancak bu suçlama temelsiz. Dr Wright tarafından gerçek temele veya görünürdeki önyargıya ilişkin inandırıcı bir iddiada bulunulmadı, ancak yalnızca yargıcın muhakemesi ile ilgili bir dizi anlaşmazlık var. Aslına bakılırsa yargıç, Dr. Wright’ın adil bir şekilde yargılanmasını sağlamak için geriye doğru eğildi. Aynı şey usuli adaletsizlik suçlaması için de geçerli” dedi.
Ayrıca mahkeme, Wright’ın bilirkişi delillerinin değerlendirilmesine ilişkin eleştirilerini de reddetti. Karar, Wright’ın kendi uzmanlarının önemli noktalarda COPA’nın tanıklarıyla büyük ölçüde aynı fikirde olduğunu ve onun iddialarını baltaladığını vurguladı. Wright, bazı tanıkların çağrılmaması veya diğerlerinin çapraz sorguya alınmaması yönünde kararlara izin vermişti, bu da onun davasını daha da zayıflattı.
“Dr Wright, yargıcın kendisine bir bilirkişi gibi davranması gerektiğini savunuyor, ancak (i) Dr. Wright’ın asıl tanık olduğu ve (ii) uygun niteliklere sahip bilirkişilere sahip olduğu göz önüne alındığında, yargıcın ona vekil muamelesi yapmamakta açıkça haklı olduğu görülüyor. bilirkişi” kararı eklendi.
Bu sırada, Wright’ın yasal eylemi ret, 18 Aralık’ta yapılması planlanan mahkemeye saygısızlık duruşmasıyla aynı zamana denk geliyor. Birleşik Krallık’taki bir yargıç, Wright’ın duruşmaya bizzat katılmasını emretti. Bu gelişme ona karşı bir argümandan kaynaklanmaktadır. 900 milyar sterlinlik iddia aykırı Jack Dorsey Meydanı ve BTC Çekirdeği. Wright, hakaretten suçlu bulunursa tutuklanabilir veya iki yıla kadar hapis cezasına çarptırılabilir.
Sorumluluk reddi beyanı
Şartlara uygun olarak Güven Projesi BeInCrypto, tarafsız ve şeffaf raporlamaya kendini adamıştır. Bu haber makalesi doğru ve zamanında bilgi sağlamayı amaçlamaktadır. Ancak okuyuculara, bu içeriğe dayanarak herhangi bir karar vermeden önce gerçekleri bağımsız olarak doğrulamaları ve bir profesyonele danışmaları tavsiye edilir. Lütfen şunu unutmayın: Şartlar ve koşullar, Gizlilik PolitikasıVe Sorumluluk reddi beyanları güncellendi.
kaynak: Oluwapelumi Adejumo, https://beincrypto.com/craig-wright-fails-to-overturn-judgment/
