Katman 2’leri Ethereum için iyi mi yoksa ‘çıkarma’ mı?

Katman 2’leri harika bir blockchain başarı öyküsü olmuştur. Ethereum Mainnet’teki tıkanıklığı azalttılar, güvenliği korurken gaz ücretlerini düşürdüler.

Ama belki de çok başarılı oldular, onları ortaya çıkaran ebeveynden zincir aktivitesi ve ücret geliri çiziyorlar mı? En azından bazıları son zamanlarda öneriyor, en son Nisan ayı sonlarında Cornell Tech’in Blockchain Konferansı’nda.

Gerçekten de, bazıları Ethereum’un biraz açgözlü olması veya en azından gelir turtasının daha büyük bir kısmı, özellikle sıralama ücretleri için daha fazla savaşması gerektiğini düşünüyor.

“Ethereum Vakfı’ndaki insanlar [the nonprofit that supports the Ethereum ecosystem] Size ‘Evet, çok fildişi kule olarak etkilendik’ diyecek. Bunu defalarca duydum, ”dedi Bankless’ın sahibi David Hoffman, 25 Nisan’da New York’taki Cornell Tech etkinliğinde bir panel tartışması sırasında.

Başka yerlerde, Hoffman çağrılan Ethereum, kripto ortamının son birkaç yılda değiştiğini belirterek “stratejik bir pivot” yapmak için. Ethereum artık “barış zamanı araştırma projesi olma lüksüne sahip değil…. Rekabetinden yararlandı.”

Ens Labs’daki büyüme başkanı ve New York City Konferansı’ndaki başka bir konuşmacı olan James Beck’e göre, L2’ler işlem sipariş ücretleri (bazen sıralama ücretleri olarak adlandırılır) olarak milyonlarca dolar kazanıyor, ancak bu gelirlerin hiçbiri Ethereum’a aktarılmıyor. Beck Cointelegraph’a şunları söyledi:

Yani, bu kültürel podcast’ler ve araştırmacılar katmanı, ‘ETH’nin fiyatı bu diğer jetonlara kıyasla düşüyor. Ethereum’u daha güçlü hale getirmek için ne yapıyoruz? ‘

Kısacası, Ethereum tarafsız bir doğrulama katmanıdır, ancak Ethereum Mainnet yaptığı iş için oldukça telafi edilmez. Temel, iyimserlik ve tahkim gibi merkezi kar amacı gütmeyen L2’ler, Ethereum Mainnet’in güvenlik ve canlılık garantilerinin nispeten az ekonomik maliyetle karşılaşırken kazançlı sıralama ücretlerini bir araya getiriyor.

Dencun yükseltmesinden sonra L2S yükseldi

L2 toplantıları yeni bir yeniliktir; Sadece 2023’te ortaya çıktılar. Fikir, işlem işlemesini ana blok zincirinden (katman 1), Mainnet’in (L2S) üzerine oturan zincirleri ayırmaya taşıyarak zincir tıkanıklığı ve gaz ücretlerini azaltmaktı. Ancak işlem işleme, özellikle kullanıcılar siparişlerini daha hızlı işlemek için öncelik ücretleri ödemeyi tercih ettiklerinde, gelir oyununun en karlı kısmıdır.

Ücret paylaşımı, Ethereum’un 2024 Mart Dencun yükseltmesinden önce nadiren bir sorundu ve bu da katman 2’lerini ölçeklendirmeye yardımcı olmak için BLOB işlemleri başlattı. Coinmetrics araştırmacısı analisti Tanay Ved, bu hafta Cointelegraph’a verdiği demeçte, L2’lerin Ethereum’a veri yayınlamasının maliyetini önemli ölçüde azalttı ve daha karlı çalışmalarına izin verdi.

O zamandan beri, L2 kullanıcı talebi, özellikle temelde, Ağustos 2023’te Coinbase tarafından Ethereum Mainnet’te başlatılan L2 yükseldi.

Ved gibi dikkat çeken 8 Nisan blogunda Base, kullanıcı işlem ücretlerinden (taban ve öncelik ücretleri dahil) toplam 98 milyon dolar gelir elde etti, “Ethereum taban katmanına sadece ~ 4,9 milyon dolar ödüyor ve Dencun’un yükseltilmesinden bu yana toplam tahmini kar kârıyla sonuçlandı.”

Ved ekledi:

Bu dinamik, katman-2’lerin Ethereum için net pozitif olup olmadığını veya ‘çıkarma olup olmadığını sorgulamaya yol açtı.

Üssünün yanıtı

Bir temel sözcüsü Cointelegraph’a şunları söyledi: “Base, temeldeki her işlem için Ethereum ücretleri ödüyor. Tüm işlemler Ethereum’a yerleşti ve şimdiye kadar taban, Ethereum’a temelin başlangıçından bu yana 20 milyon dolardan fazla yerleşim ücretini ödedi.” Bu ücretleri görebilir Jeton terminali Sözcü, “Gelir Maliyeti” altında ekledi.

Sözcü, “Genel olarak, Base, Onchain’i hızlı ve ucuz işlemlerle daha erişilebilir hale getiriyor ve hepsi ETH’de işlem gören ve talebi yönlendiren daha fazla kullanıcı, inşaat, uygulaması ve varlıkla birlikte Ethereum ekosistemini büyütmeye yardımcı oluyor” dedi.

İlgili: Kurumlar Ethereum’dan ayrılıyor ama ETH’yi kancada tut

Bununla birlikte, çoğu ay olmasa da, Base’in genel ücretleri, Ethereum’a ödenen miktarın yaklaşık 10 katıdır. yerleşim Referanslı tabanın incelenmesine göre esnaf finansal tablo. Örneğin, Nisan ayında, en son tam ay, Base 3,7 milyon dolar ücret aldı, ancak Ethereum’a uzlaşma ücretleri olarak sadece 305.000 dolar teslim edildi – toplam ücretlerin yaklaşık% 8’i.

Yine de, belki işler o kadar da korkunç değil. Ücretler şimdi kilter dışında olsa bile, dengesizlik sürmeyebilir, diğerleri dikkatli olabilir. Ethereum sert çatallar Pectra gibi Dün Canlı Gitti (7 Mayıs) ve 2025’in sonlarında planlanan Fusaka, leke verimini artıracak. Ved, Cointelegraph’a verdiği demeçte, “Bu, L2S’nin daha fazla blob gönderebileceği ve potansiyel olarak daha yüksek toplam leke ücretlerini Mainnet’e yönlendirebileceği anlamına geliyor” dedi.

Ethereum, aşağıdaki grafikte gösterildiği gibi, blok başına üç mevcut blob hedefine zaten sürekli olarak vuruyor. Ved, “Pectra bunu blok başına altı lekeye yükseltecek – en fazla dokuz ile – L2 etkinliği ölçekleri olarak artan ücret yakalaması için yer yaratacak” diye ekledi.

“Tabanlı Toplanmalar” cevap mı?

Bazı Ethereum araştırmacıları, podcasters – ve hatta L2’ler – ücret sorununu çözmek ve pazarlıkta daha iyi güvenlik sağlamak için daha kalıcı bir yol olarak “tabanlı toparlanmalara” dayanıyorlar. Burada, işlem sırası (yani sekanslama) L2S’de değil, Mainnet’te yapılacaktır.

Bazı araştırmacılar, iyimserlik, hakem bir, taban ve diğerleri tarafından kullanılan sıralayıcılar, tek bir başarısızlık noktasıyla merkezileştirildikleri göz önüne alındığında, saldırıya veya başarısızlığa daha yatkındır. Polygon’un Jarrod Ward yazıyor:

Merkezi bir sıralayıcı düşerse, toplama işini tamamen yapmayı etkili bir şekilde durdurur. L2’deki kullanıcılardan işlemleri işlemeyi durdurur ve ayrıca toplu verileri Ethereum’a geri göndermeyi durdurur.

“Katman-2 sıralayıcıları tehlikeli bir şekilde merkezi hale geldi,” eklemek Tom Ngo, Metis’in yönetici lideri-Ethereum Katman-2 blok zinciri.

Geçen Haziran 2,6 milyon dolarlık Ethereum Katman-2 Blockchain Linea STK’ya ve diğerlerine merkezileştirilmenin ve merkezi sıralayıcıların tehlikelerini eve götürdü.

İlgili: ‘Vitalik: Bir Ethereum Hikayesi’ kripto ve insan olmakla ilgili daha az

Geçtiğimiz yıl birkaç temelli L2S piyasaya sürüldü. İlk ve en büyük Taiko Alethia, Mayıs 2024’te yayınlandı. Bir yıl sonra toplamda 148,3 milyon dolar vardı – Sıralama 14. L2Beat’in L2S listesinde, Lider Base’in 12.06 milyar doların çok gerisinde olsa da.

Hızlı, Taiko, 7 Mayıs’ta saniyede 20,3 kullanıcı işleminin ortalaması (UOPS), tabanın 86.3 UOP’larından çok uzak, ancak tahkim kişinin (21.6 UOPS) (21.6 UOP) (10.3 UOP) ‘dan (10.3 UOP) önemli ölçüde daha iyi ortalaması alıyordu.

L2S için bir vergi?

Ethereum topluluğunda yüzen bir başka fikir, L2’lere bir tür vergi uygulamaktır. Ancak Ved’e göre bunu yapmak istenmeyen sonuçlar olabilir. L2’leri daha az rekabetçi hale getirebilir. Ayrıca “Ethereum ekosisteminin dışındaki rakip katman 1’lere aktivite sızıntısı” riskini taşır. Ved, bugün tabana akan faaliyetlerin bunun yerine Solana veya diğer L1’lere akabileceğini söyledi.

L2’lerine ek ücret vermek için Ethereum da felsefi sorunlar olabilir. Ved not edildi:

Vergi, Ethereum’un bir vergi uygulamak yerine piyasa odaklı güçleri tercih edecek ademi merkeziyetçilik ahlakına aykırı olarak görülebilir.

Genel olarak konuşursak, Ethereum Vakfı, kısa vadeli gelire göre uzun vadeli büyümeye öncelik veriyor gibi görünüyor. Gibi teklifler EIP-7762Bununla birlikte, talep artışları sırasında fiyat keşfini hızlandırmak için minimum blob taban ücretini artıran, vergi gibi bir etkisi olan Ethereum Mainnet’e daha fazla ücret geliri sağlayabilir.

Sosyal baskı?

ENS Labs ‘Beck’e göre, önde gelen merkezi L2’lerin sıralama ücretlerinden gönüllü olarak vazgeçmeleri biraz sosyal baskı alabilir. Linea gibi diğer L2’lerin içeri girmesi ve merkezi L2’lere şunlar boyunca bir şey söylemesi gerekebilir: “Bakın, bu risklere daha merkezi bir tasarımın doğasında var ve işte pişirme şansı [the order processing] daha merkezi olmayan Ethereum’a. ”

Bu çizgiler boyunca ENS, Linea, Status, Openzeppelin, Titan, Spire Labs ve Ethereum Vakfı gibi kuruluşlardan önde gelen araştırmacılar ve geliştiricilerle birlikte Ocak ayında İngiltere’de üç günlük bir atölyeye katıldı. Acil görev, ENS Labs ‘Namechain için ölçeklenebilir, merkezi olmayan altyapının nasıl oluşturulacağı, aynı zamanda L2 birlikte çalışabilirlik zorluklarını tabanlı toplama ile işbirliği içinde çözmek için çeşitli Ethereum ekosistem ekiplerini bir araya getirmekti.

Beck, işleri Ethereum gibi düz (hiyerarşik olmayan), çok sesli bir varlıkta yapmak her zaman kolay değildir. “Ethereum merkezi olmayan bir ekosistem. Herkesi aynı sayfada bir kerede alamazsınız.” Ancak İngiltere’de gerçekleşen son işbirliği gibi bir işbirliği bir başlangıç.

Cornell Tech Konferansı panelisti Hoffman, Ethereum’un bugünün L2’leriyle karşılaştırılabilir işlem hızları ile “Katman 1’i bir toplama haline getirebileceğine” güven duydu.

Belirtildiği gibi, Hoffman Ethereum Vakfı’nı çok insüler ve akademik olduğu için eleştirdi, ancak şimdi işlerin değişebileceğine dair işaretler görüyor, yazma son zamanlarda:

Ortak yöneticiler Tomasz Stańczak ve Hsiao-wei Wang’ın atanması yeni bir hesap verebilirlik, yön ve iç uyum çağını işaret ediyor.

“İyimser hissediyorum,” diye ekledi Beck. “Ethereum hala DEFI için kilitli en fazla varlığa sahiptir; en çok stablecoins Ethereum’da. Blackrock’un Ethereum’a yerleşen bir fonu var.”

Başka bir deyişle, Ethereum hala “ağlar ağı” için altyapı sağlamak için iyi konumlandırılmıştır-yani, birçok umudun teknolojinin geleceği olacağı çok yönlü özel ve kamu blok zincirlerinin sorunsuz etkileşimli ağı.

Dergi: Ethereum’un Pectra Çatalı Canlı Olduğunda 12 Dakika Tırnak Usma Gerilim