Kripto Milyarderleri Yeni Vergiden Sonra Kaliforniya’yı Gerçekten Bırakacak mı?

Kripto para milyarderleri, önde gelen bir sendikanın 1 milyar dolardan fazla değeri olan sakinlere %5 varlık vergisi teklif etmesinin ardından Kaliforniya eyaletini terk etmekle tehdit ediyor.

Hizmet Çalışanları Uluslararası Birliği-Birleşik Sağlık Çalışanları Batı önerilen Yeni vergi Kasım 2025’te geri alınmıştı. Sendika, yeni verginin 200 eyalet sakininden 100 milyar dolara kadar gelir getireceğini, bunun Kaliforniya eyalet sağlık programındaki federal fon kesintilerini telafi etmekten daha fazlasını sağlayacağını öne sürdü. Tedbir, Kasım ayında yapılacak 2026 seçimlerinde halk oylamasına sunulmadan önce 850.000 imza gerektirecek.

PayPal’ın kurucu ortağı Peter Thiel ve Google’ın kurucu ortağı Larry Page gibi Kaliforniya’da yaşayan önde gelen yatırımcılar ve milyarderler şimdiden ayrılma tehdidinde bulundu. Diğerleri ise milyarderlerin çıkışının eyalet için önemli vergi geliri kaynaklarını ortadan kaldırabileceğini savundu.

Fakat, Aşırı zenginlerin vergiler nedeniyle ülkeyi terk etme tehdidi yeni bir olgu değil ve geçmiş deneyimler, kripto zenginliklerinden kaçış tehditlerinin bir blöf olabileceğini gösteriyor.

Kripto milyarderleri ayrılıp ayrılmamayı “sessizce tartışıyor”

Sendika teklifini 26 Kasım’da sundu. Yüzde 5’lik vergiye ek olarak, değeri 20 milyar doları aşan eyalet sakinlerine tek seferlik 1 milyar dolar vergi de uygulayacak. Gelirden ziyade servet üzerinden alınan vergi, gerçekleşmemiş kazançlar üzerinden alınan bir vergi teşkil edecektir.

Kripto endüstrisinin önde gelen üyelerinin yanı sıra Kaliforniya’da bulunan teknoloji ve risk sermayesi sektörleri de artık silahlanmış durumda.

Kripto para borsası Kraken’in kurucu ortağı ve başkanı Jesse Powell, isminde tedbirin “hırsızlık” olduğunu belirterek, verginin “bardağı taşıran son damla olacağını. Milyarderlerin tüm harcamalarını, hobilerini, hayırseverliklerini ve işlerini yanlarında götüreceklerini” ifade etti.

Bitwise CEO’su Hunter Horsley söz konusu“Bu eyaleti harika yapanların çoğu sessizce ayrılmayı tartışıyor veya önümüzdeki 12 ay içinde ayrılmaya karar verdi.” Milyarderlerin muhtemelen giderek büyüyen “insanların sandıkta değil de kendi görüşlerini oylamaları” eğilimini takip edeceğini ve başka yargı bölgelerine taşınacağını söyledi.

Eski bir Facebook yöneticisi ve önde gelen risk sermayesi yatırımcısı olan Chamath Palihapitiya, talep edildi kolektif net serveti 500 milyar dolar olan insanlar zaten eyaletten kaçmıştı. “’Milyarder Vergisi’ olarak uygulamaya konan, teklif edilen varlığa el koyma vergisi nedeniyle hiçbir risk almadılar.”

Vergiyi eleştirenler arasındaki ortak argümana dikkat çekti: Vergi kısa vadede eyalet kasası için bir nimet olsa da, “Kaliforniya bütçe açığı daha da büyüyecek.”

Horsley söz konusu“Milyarderler gittiğinde gelir de düşer. Gelir düşerse devletin şunlardan birini yapması gerekecek: (A) harcamalarını/programlarını/yardımlarını azaltmak (B) yardımlarda herhangi bir artış olmaksızın kalanların vergilerini artırmak.”

Cato Enstitüsü gibi muhafazakar düşünce kuruluşları geçmişte en çok kazananların orantısız bir gelir vergisi ödediğini öne sürmüştü.

Castle Island Ventures’ın ortağı Nic Carter’a göre kripto endüstrisi, yeni vergilerin yarattığı rüzgar karşısında yer değiştirmeyi özellikle kolay bulabilir. O söz konusu sermayenin artık “her zamankinden daha hareketli” olduğunu ve “dağıtılmış veya küreselleşmiş girişimlerin artık büyük ölçekte bile tamamen sıradan olduğunu” söylüyor.

Zenginler yeni vergiden sonra aslında ne yapacak?

2024 yılında İngiliz savunuculuk grubu olan Vergi Adaleti Ağı konuyla ilgili bir çalışma belgesi yayınladı. Norveç, İsveç ve Danimarka’da servet vergisi reformları uygulamaya konduktan sonra en zengin hanelerin %0,01’inden azının yer değiştirdiği ortaya çıktı.

Birleşik Krallık, 2024’te milyonerlerin net çıkışının ikinci en yüksek olduğu ülke oldu ve 9.000’den fazlası ülkeyi terk etti. Ancak Vergi Adaleti Ağı’nın iletişim başkanı Mark Bou Mansour, not edildi bu rakam o dönemde ülkede yaşadığı iddia edilen 3 milyon milyonerin %1’inden azdı.

“Milyonerlerin göçü söz konusu değil. 2013’e kadar uzanan yayınlanmış göç sayılarına bakarsanız, milyonerlerin göç oranları o zamandan bu yana hem küresel hem de ulusal düzeyde her yıl sürekli olarak %1’in altında seyrediyor. Dolayısıyla, verilerinin gerçekte gösterdiği şey, görünürde değerlendirildiğinde, milyonerlerin son derece hareketsiz olduğudur” dedi.

London School of Economics’in 2024 tarihli bir başka makalesi, ultra zenginlerin bulundukları yere oldukça bağlı olduklarını ve %1’lik vergi diliminde Birleşik Krallık’tan ayrılacak katılımcı bulamadıklarını ortaya çıkardı.

Bu tür örnekler, zenginlerin başka bir ülkeye taşındığını varsayıyor, ancak kripto zenginlerinin yalnızca başka bir eyalete geçme riskini göze aldığı Kaliforniya örneğinde bile veriler hâlâ servetin göç etme riskini desteklemiyor.

ABD’deki servet dağılımıyla ilgilenen bir savunuculuk kuruluşu olan Inequality.org, söz konusu “Bir miktar vergi göçü kaçınılmaz olsa da, vergiden kaçınmak için hareket eden zenginler kendi sosyal sınıflarının küçük bir yüzdesini temsil ediyor.”

Politika Araştırmaları Enstitüsü ve Devlet Gelir İttifakı’ndan alınan verilere atıfta bulunan Inequality.org, en çok kazananların aile, sosyal ağlar ve yerel işletme bilgileri nedeniyle taşınmama eğiliminde olduğunu belirtti.

Washington eyaleti ve Massachusetts’teki vergi artışlarına rağmen net serveti en az yedi haneli olan bireylerin sayısı artmaya devam etti. Dahası, her eyalet, eyalet programlarını finanse etmek için önemli miktarda gelir elde edebildi.

Eyalet programlarının finansmanı, Kaliforniya’daki ultra zenginlerin endişelerinin en önemsizi gibi görünüyor. Powell, mevcut vergilerin israf harcamaları ve yolsuzluk nedeniyle çöpe atıldığını söyledi.

Beyaz Saray’ın kripto para ve yapay zeka çarı ve başlı başına bir kripto milyarderi olan David Sacks, şu değerlendirmeyi yaptı: belirterek“Kaliforniya neden bir servet vergisine ihtiyaç duyuyor? Büyük dolandırıcılığı finanse etmek için. Teksas ve Florida gibi kırmızı eyaletlerde gelir vergisi bile yok. Demokratlar her şeyi çalıyor ve sonra ‘açgözlülükleri’ nedeniyle iş yaratanları suçluyor.”

Kaliforniya ve Minnesota gibi Demokrat valilerin bulunduğu eyaletlerdeki dolandırıcılık iddiaları, son zamanlarda Trump yönetiminin Federal Soruşturma ve Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza Bürosu gibi federal polis teşkilatlarını görevlendirmesinden önce ortaya çıktı. Minnesota örneğinde yerel yetkililer doğrulanmamış iddiaları reddetti.

Kaliforniya vergi teklifi, bırakın vali tarafından oylanıp onaylanması şöyle dursun, hala oylamaya bile girmedi. Kaliforniya kripto zenginlerinin bir kısmını kaybedebilir ancak gelirdeki fayda buna değebilir.

Dergi: Kripto yasaları 2025’te nasıl değişti ve 2026’da nasıl değişecek?