CointelegraphKriptohaber

Kriptonun geleceğine dair iki karşıt vizyon

Jan3 CEO’su Samson Mow, Bitcoin’i kriptoyla karşılaştırmanın “bir uçağı kağıttan bir uçağa” benzetmeye benzediğini söyledi. Ripple CEO’su Brad Garlinghouse, “Çok zincirli bir dünya olacak” dedi.

Bu karşıt ifadeler, kripto para birimindeki en uzun süredir devam eden kan davasının en son cephesidir; Bitcoin ile Bitcoin arasındaki savaş.Bitcoin) ve onu takip eden her şey.

Kripto kitleleri için, yalnızca tek bir blok zincirine sahip olan kişilere genellikle maksimalistler denir.

Bitcoin maksimalizmi neredeyse Bitcoin’in kendisi kadar eskidir ve bu fenomen yaratılışından kısa bir süre sonra ortaya çıkar.

Bitcoin eğitimcisi ve Bitcoin maksimalisti olduğunu itiraf eden Giacomo Zucco’ya göre, maksimalistler dört gerçeği çok önemsiyorlar:

  1. Bitcoin olmayan her şey bir aldatmacadır.
  2. Bitcoin’i değiştirmeye yönelik her girişim bir aldatmacadır.
  3. İnsanları Bitcoin harcamaya itmeye yönelik her girişim bir aldatmacadır.
  4. Dolandırıcılara iyi davranmamalıyız.

Blockchain’in ilk günlerinde bile altcoinler çoğalmaya başladı. Bunların çoğu, çok az yenilik sunan, düşük çaba gerektiren Bitcoin çatallarıydı. 2010 yılına gelindiğinde Shitcoin terimi doğdu.

2011 yılında Litecoin (LTC), kod tabanındaki birkaç küçük değişiklik dışında Bitcoin’e benzeyen bir kripto para birimini piyasaya sürdü. En azından kesinlikle böyle başladı. Litecoin bugüne kadar piyasa değeri açısından ilk 20 kripto para birimi arasında yer almayı sürdürüyor.

Güncel: Üretken yapay zeka, bir mimarın antik şehirleri yeniden hayal etmesine nasıl olanak tanıyor?

Önümüzdeki birkaç yıl içinde Bitcoin geliştiricileri ve topluluk üyeleri, blockchain ve kripto para birimiyle başka neler başarılabileceğini merak etmeye başladı.

2014 yılında Adam Back’in de aralarında bulunduğu Bitcoin geliştiricileri “Yan zincirler teknik incelemesiBazı çevrelerde “altcoin katili” olarak lanse edildi. Sidechains teknik incelemesi, sözleşmeler ve sıfır bilgi kanıtları gibi çeşitli konulara değinen iddialı bir belgeydi. Bugün bu fikirler çoğunlukla Bitcoin çevrelerinin içinde değil, dışında tartışılıyor.

Bu, Bitcoin maksimalizminin değişip gelişebileceğinin küçük bir göstergesi.

Yan zincirler sonunda Lightning Network ve Liquid’e yol açtı. Ancak yan zincirler Bitcoin için ne başarırsa başarsın, altcoinleri öldürmede başarısız oldular. Gerçekte altcoinler, aya giden bir roket gemisi gibi havalanmaya neredeyse hazırdı.

Çok Vitalik bir sorun

2014 yılında Vitalik Buterin, Bitcoin istisnacılığı kavramını uzun bir yazıda özetledi. makaleMaksimalizmi şöyle tanımlıyor: “Birden fazla rakip kripto para biriminin bulunduğu bir ortamın arzu edilmediği, ‘bir başka para’ daha piyasaya sürmenin yanlış olduğu ve Bitcoin para biriminin kripto para biriminde tekel pozisyonu almasının hem doğru hem de kaçınılmaz olduğu fikri.” sahne.”

Buterin buna “Bitcoin hakimiyeti maksimalizmi” veya kısaca “Bitcoin maksimalizmi” adını verdi ve bu etiket takılıp kaldı. Buterin ayrıca, Bitcoin’i yan zincirlere taşıma süreci de dahil olmak üzere bir dizi soruna değinerek, yan zincirler ve onların potansiyelleri hakkındaki şüpheciliğini de açıkladı.

Buterin, bir ideoloji olarak Bitcoin maksimalizminin zaten “suda öldüğünü” açıkladı. Doğal olarak Bitcoin maksimalistleri buna karşı çıktı.

Bir yıl sonra Buterin, en az 2013’ten beri üzerinde çalıştığı katman 1 blok zinciri Ethereum’u piyasaya sürdü.

Buterin’in Ethereum’u, önümüzdeki yıllarda Bitcoin meraklılarının hayallerini sarsacak neredeyse her altcoin kabusunun yolunu açtı. Çılgınlık, merkezi olmayan finans, değiştirilemez tokenlar (NFT’ler) ve binlerce altcoin, yiyecek tokenları, Shitcoin’ler ve köpek tokenları sunan Ethereum destekli ilk para.

Bu özelliklerin hiçbiri (yoksa bunlar hata mıydı?) Bitcoin maksimalistlerinin desteğini kazanmadı.

Bitcoin köşesinde

Bitcoin’in önde gelen savunucularından biri Jan3 CEO’su Samson Mow’dur. Mow, 3 Ocak’a kadar hiper Bitcoinleşmeyi teşvik ediyor. Terime aşina olmayanlar için hiper-Bitcoinizasyon, Bitcoin’in ulus devlet tarafından benimsenmesi anlamına gelir.

Mow, bu çalışmanın bir parçası olarak dünyayı dolaşıyor ve dünya sahnesinde Bitcoin’in elçisi olarak hareket ediyor. Cointelegraph, Bitcoin’i özel kılan şeyin ne olduğunu sormak ve neden bu kadar çok Bitcoin kullanıcısının sektörün geri kalanını reddettiğini öğrenmek için Mow’u seyahatleri sırasında yakaladı.

Mow, “İnsanların kendilerine sorması gereken en iyi soru şu: ‘Kripto’ sektörü nedir?” dedi. “Bunlar büyük oranda merkezileşmiş gruplar ve merkezi olmayanmış gibi davranarak token satan şirketlerden oluşuyor. Güvensiz, sürdürülemez teknolojilerden sürekli olarak hackleniyor ve fonlar çalınıyor. Merkezi blok zincirlerinin değişmez olduğu iddiası. Bunlar köpek jetonları, yavru köpek jetonları, JPEG’ler ve diğer rastgele şeyler.

“Bitcoin’in bu şeylerle hiçbir ilgisi yok. Bitcoin aslında merkezi olmayan ve değişmezdir. Bitcoin paranın restorasyonu ve yeni bir finansal sistemin temelidir. Bitcoin ile ‘kripto’nun geri kalanı arasındaki fark o kadar büyük ki, bir uçağı kağıttan bir uçağa benzetmeye benziyor. Bu yüzden Bitcoinciler ‘sektörün’ geri kalanını reddediyor.”

Mow’un görüşleri uzun süredir devam eden Bitcoin istisnacılığı geleneğini yansıtıyor. Bitcoin meraklılarının 2009’dan sonra başlatılan her blockchain projesini çok az saygıyla karşılaması alışılmadık bir durum değil.

Denklemin diğer tarafındakiler ise Bitcoin meraklılarını ve tek zincirli gelecek vizyonuna sahip olan kişileri daha az eleştirmiyor.

Çoklu zincir köşesinde

Mow’un açıklaması, Ripple CEO’su Brad Garlinghouse’un son yorumlarıyla keskin bir tezat oluşturuyor. İki adam, blockchaindeki herhangi iki figürün olabileceği kadar taban tabana zıt.

Mow sektörü küçümserken Garlinghouse onu övüyor. Geçtiğimiz hafta Dubai’deki Ripple Swell Konferansı’nda Ripple’ın kurucusu, yalnızca Bitcoin savunucularına ateş açtı. geleceği ilan etti çoklu zincir olacaktır.

Garlinghouse, “Kriptoda bir sürü farklı şeyin olup bittiği konusunda oldukça iyimserim” dedi. “İnsanları herhangi bir kripto para konusunda maksimalist olmaktan vazgeçirmeye çalışırken kesinlikle aktifim. Çok zincirli bir dünya olacak.”

Garlinghouse, Ethereum da dahil olmak üzere pek çok zincir için maksimalistlerin mevcut olmasına rağmen, bu olgunun açık ara en yaygın biçiminin Bitcoin maksimalizmi olduğunun farkında olacaktır.

Cüzdan takip firması Cielo da bunlardan biri bahis çok zincirli bir gelecekte 20 ayrı blok zincirinde 250’den fazla cüzdan için izleme hizmetleri sunuyor. Cielo Finance kurucu ortağı Matt Aaron, Cointelegraph’a kendi görüşüne göre blockchain’in neden sıfır toplamlı bir oyun olmadığını anlattı.

Matt, “Blockchain’ler farklı kullanım durumları için tasarlandı” dedi. “Şu anda Bitcoin değer deposu; Ethereum, NFT’lere ve DeFi’ye ev sahipliği yapıyor; ve katman 2’ler failler, oyun ve tahmin pazarları gibi şeyler için değerlerini kanıtlıyor. Ayrıca Solana ve Cosmos ile blockchain ekosistemleri inşa eden pek çok deney yapılıyor ve birden fazla kazananın olmasını bekliyorum.”

Blockchain’lerin farklı alanlarda uzmanlaşmasına rağmen sektör yine de bazı sürprizler sunabilir. Böyle bir örnek, NFT’leri Bitcoin’e yerleştirmeyi mümkün kılan Ordinallerdir.

“Kamuya açık blok zincirlerin izinsiz doğası, onların dilediğiniz her şeye yönelik olabileceği anlamına geliyor, elbette ki Bitcoin’deki Ordinals’ta da bunu gördük. Bitcoin ağında NFT’lerin ve alt tokenlerin gelişeceği hiçbir zaman öngörülmemiş olsa da, yeni başlayan bir çoklu token ekosisteminin şekillendiğini görmek büyüleyici. Ancak Ordinals’ın başarısı ağ ücretlerinin yükselmesine neden oldu ve bu da kriptonun geleceğinin çok zincirli olacağını daha da gösterdi.”

Kimse Carter’ı köşeye sıkıştıramaz

Pek çok Bitcoin kullanıcısı kendilerini serseri, dönek ve devrimci olarak tanımlarken, Bitcoin maksimalistleri de grup olarak oldukça temkinli ve muhafazakardır ve Satoshi’nin ışığından çok fazla uzaklaşmamayı tercih ederler. Bu ikilik, kriptodaki her şeyin merkezinde yer alıyor.

Maksimalistler için Bitcoin kumdaki ideolojik bir çizgidir. Devrimin başladığı ve bittiği yerdir. Kriptonun geri kalanı için Bitcoin yalnızca bir başlangıçtır.

İkinci gruptaki bireyler için dışlanma gerçek bir olasılıktır. Geçen yıl önde gelen Bitcoin savunucusu Nic Carter, VC firması Bitcoin olmayan bir projeye yatırım yaptığında Bitcoin saflık testinde başarısız oldu.

Tepkinin ardından Carter, maksimalist statüsüne dair efsaneyi hızla ortadan kaldırdı: söyleyerek, “Herkes – her biri – gerçek beni, kafalarında uydurdukları kurgusal, yapmacık versiyonumla karşılaştırıyor. Ben bir ‘Bitcoin maksimalisti’ değilim, hiçbir zaman öyle olmadım, hiçbir zaman da olmayacağım.”

Carter bu anı maksimalizme bir övgü olarak nitelendirdi. Artık Bitcoin’in “kutsal” ilkelerinin ve “küfür” olan şeylerin olduğu görüşünü benimsiyor. Dini terminolojinin kullanılması tesadüf değildir.

Carter, Bitcoin’in “münhasıran parasal işlemlere aracılık edeceğini” belirtiyor. Arasında saygısız unsurlar, NFT’leri Bitcoin’e yerleştirmek için yukarıda bahsedilen Ordinal yazıtlardır.

Birbirinden farklı iki felsefe

2021’deki Taproot yükseltmesi, Bitcoin ağındaki son büyük güncellemeydi ve işlemlerin hızla doğrulanmasını kolaylaştırmak için tasarlandı. Taproot ayrıca ağdaki işlem sayısını ölçeklendirmeye yardımcı olmak için tasarlandı.

Dergi: Kriptoda gerçek yapay zeka kullanım örnekleri: Kripto tabanlı yapay zeka pazarları ve yapay zeka finansal analizi

Taproot’un yanlışlıkla Bitcoin üzerinde “saygısız” Ordinal yazıtlarına ve NFT’lere yol açtığı göz önüne alındığında, Bitcoin meraklılarının gelecekte yükseltmeler konusunda daha ihtiyatlı bir yaklaşım benimsemeleri pek olası değil.

Taproot, blockchain’in ruhu için verilen uzun savaşta sadece bir başka küçük savaş; maksimalistlerle diğer herkes arasındaki savaş.