Rönesans merkezi olmayan AI ile geri döner.

Görüş: Matt Wright, Gaia’nın kurucu ortağı ve genel müdürü

1400’lerin ortalarında Gutenberg’in basını, yazılı bilgi üzerine tekel çıkardı. Okuryazarlık genişledi, kurumlar değişti ve halk nihayet elit kontrolün arkasında kilitlenmiş fikirlere erişti.

Bugün, merkezi olmayan yapay zeka (DEAI), zekaya erişimi genişleterek ve kiminle inşa edilecek olanı yeniden şekillendirerek benzer bir değişimi tetikliyor.

Yapay zekanın ademi merkeziyetçiliği bugün AI’nın hakim yapısına meydan okuyor. Çoğu platform kapalı sistemler olarak çalışır. Model ağırlıkları gizlidir, veri boru hatları tescillidir ve API’lerin arkasında karar verme süreci gerçekleşir. Bu kontrol, az sayıda şirketin zekanın nasıl geliştiğini ve kimin kullanabileceğini belirlemesini sağladı.

DEAI, bu bağımlılığı azaltır ve zekanın yaratıldığı, yönetildiği ve dağıtıldığını değiştirir.

Kapalı AI platformlarının gizli maliyetleri

Merkezi AI sistemlerinin kapalı doğası, sınırlı erişim sonucunda darboğazlar oluşturur ve bu da dar bir dünya görüşüne yol açar. Belgelenmiş vakalarda, merkezi teknoloji önyargılı kararlar, opak sonuçlar ve hatta yanlış tutuklamalar üretmiştir. Bu riskler, girdiler, tasarım ve veriler üzerindeki merkezi kontrolden kaynaklanmaktadır.

Merkezi AI şirketlerinin hedefleri bile baskı altında gelişiyor. 2025’te Openai Tamamen kar amacı gütmeyen bir varlık olma planları ve ticari kolunu kar amacı gütmeyen ebeveyni tarafından kontrol edilen bir kamu yararı şirketine yeniden yapılandırdı. Hareket, kamu yararının bir öncelik olarak kaldığına işaret ederken, bu taahhüdün kurumsal yönetişime bağlı olduğunda ne kadar kırılgan olabileceğini de ortaya koydu.

Deai bu bağımlılığı tamamen ortadan kaldırır. Kamu yararı, sistemin nasıl çalıştığı için mühendislik yaparak mimariye yerleştirir.

Deai zaten toplulukları ve pazarları dönüştürüyor

DEAI geliştiricileri modelleri yerel olarak çalıştırabilir, bölgesel verilere ince ayar yapabilir ve belirli kısıtlamalara uyarlayabilir. Araçlar bant genişliğine, ticari lisanslara veya kurumsal onaylara bağlı değildir. Merkezi araçların sıklıkla yapamayacağı yerlerde çalışırlar.

Hindistan’daki çiftçiler, mahsul döngülerini planlamak için yerel lehçelerde eğitilmiş ses asistanları kullanıyor. Sierra Leone’de öğretmenler, geleneksel web aramasından daha doğru ve uygun maliyetli gerçek zamanlı ders desteği elde etmek için düşük veri mesajlaşma uygulamaları aracılığıyla AI chatbots kullanırlar. Kırsal Guatemala’da ebeler, ev ziyaretleri sırasında fetal sağlığı izlemek için AI destekli bir akıllı telefon uygulaması kullanır, bu da internet erişimi olmadan gerçek zamanlı değerlendirmeleri sağlar ve düşük kaynak ortamlarında anne bakımını iyileştirir.

Bu projelerin tümü insanlar tarafından, tarihsel olarak küresel teknoloji gelişmesinden ayrılan insanlar – kullanılarak yaratılır.

Bir AI ajanı oluşturmak artık her zamankinden daha kolay. Öğreticiler, herkesin kodlamadan fonksiyonel AI ajanlarını nasıl oluşturabileceğini gösterir. Daha fazla teknik kullanıcı için platformlar kod tabanlı ve görsel geliştirme araçları sunar. Giriş önündeki engeller önemli ölçüde düşüktür.

İlgili: Merkezi AI demokratik bir dijital geleceği tehdit ediyor

İşletmeler de davayı takip ediyor. Perakendeciler lojistiği geliştirmek için işlem verileri konusunda küçük modeller eğitiyorlar. İşletmeler, dahili işlemler için açık ağırlık modellerini özelleştirir. Dappradar’a göre, merkezi olmayan AI uygulamaları Hızlı pazar payı kazanmak Potansiyel olarak Web’de DEFI ve Oyun oynamaya meydan okumak için yeterli.

Deai, insanların topluluklarındaki problemleri nasıl çalıştıklarını, öğrendiklerini ve çözme gibi yeniden şekillendiriyor. Her uygulama ile istihbarat daha az soyut, daha uygulanabilir, daha yerli ve daha yerel hale gelir.

AI’da yeni bir ideolojik bölünme

DeAI’nin en yaygın eleştirisi, ademi merkeziyetçiliğin tutarsızlığa veya yanlış bilgiye yol açmasıdır. Bu endişeler yeni değil. Gutenberg’in basını ortaya çıktığında, eleştirmenler doğrulanmamış metinler ve sosyal bozukluk konusunda uyardı. Bununla birlikte, uzun vadeli sonuç bilimsel ilerleme, okuryazarlık ve kamu söylemine daha geniş katılımdı.

Şeffaf sistemler gözetimini destekler. Açık modeller incelenebilir. Topluluk normları yerel uygulamaları yönetebilir. Etik kontroller, tek bir kurumsal değer kümesi tarafından dikte edilmek yerine açıkta gelişebilir.

Bu ayrışma, AI topluluğunda daha geniş bir ideolojik bölünmeyi yansıtır. Antropic CEO’su Dario Amodei, onun içinde belirtildiği gibi güvenlik odaklı, merkezi bir yaklaşımı savundu. makale“Sevgi dolu lütuf makineleri.” Sorumlu AGI’nin sıkı kontrollü bir gelişme gerektirdiğini savunuyor.

Öte yandan, SingularityNet’in kurucusu Ben Goertzel, merkezi AGI gelişiminin yaratıcılarının dar dünya görüşlerini güçlendirme riskiyle karşı karşıya kaldığı konusunda uyardı. Son zamanlarda röportajküresel işbirliği ve yerel adaptasyondan ortaya çıkması için istihbarat çağrısında bulundu.

Bu pozisyonlar teşvikleri, risk modellerini ve küresel erişimi etkiler. Merkezi sistemler tekdüzelik ve kontrol öncelik verir. Merkezi olmayan sistemler, zekanın çeşitli kültürler, endüstriler ve kullanım durumlarında gelişmesine izin verir. Bu esneklik zaten yeni pazarları ve yeni kurumları şekillendiriyor.

Deai orijinal rönesansın ahlakını canlandırıyor

Yapay zekanın bir sonraki aşaması kimin katılacağı tarafından tanımlanacak. Zeka ne kadar çok kamu eline geçerse, o kadar dayanıklı, uyarlanabilir ve temsilci olur. Geliştiriciler kapalı API’lerden uzaklaşıyor, kamu kurumları egemen altyapıya yatırım yapıyor ve büyük teknoloji araçlarının sınırlı erişimi olan yerlerde topluluk yapımı modeller ortaya çıkıyor. Zeka artık sadece dünya için inşa edilmiyor – onun tarafından inşa edildi.

Bu geçişte hala erkeniz ve bir sonraki adım ne inşa ettiğimize bağlıdır. Bu, merkezi olmayan altyapıya yatırım yapmak, yerel projeleri finanse etmek ve her şeyden önce, zekayı okumak ve yazacak araçlar olarak erişilebilir olarak şekillendirmek için araçlar oluşturmak anlamına gelir.

İlk Rönesans, kim okuyabilecek şekilde genişledi. Bu, her yerde düşünmeye, hesaplamaya ve inşa edeceğini kimin genişletecektir.

Görüş: Matt Wright, Gaia’nın kurucu ortağı ve genel müdürü.

Bu makale genel bilgi amaçlıdır ve yasal veya yatırım tavsiyesi olarak kabul edilmemeli ve alınmamalıdır. Burada ifade edilen görüşler, düşünceler ve görüşler yazarın yalnızdır ve Cointelegraph’ın görüşlerini ve görüşlerini yansıtmaz veya temsil etmez.