Temel Çıkarımlar
- SEC’in itirazı, XRP’nin menkul kıymet olmayan olarak sınıflandırılmasına itiraz etmiyor ancak kararın diğer yönlerine itiraz ediyor.
- Temyiz mahkemesi, SEC’in Ripple’ın XRP işlemlerine karşı iddialarını yeniden gözden geçirecek.
Bu makaleyi paylaş
Yeni bir rapora göre SEC, Ripple’ın dijital varlık platformlarındaki XRP satışlarının, yöneticilerin satışlarının ve diğer XRP dağıtımlarının yatırım sözleşmesi teşkil etmediğine karar veren Temmuz 2023 kararına itiraz ediyor. dosyalama avukat James Filan tarafından paylaşıldı.
“Bölge mahkemesinin, Ripple’ın dijital varlık ticaret platformlarındaki XRP teklifleri ve satışları (ve Garlinghouse ile Larsen’in bu tekliflere ve satışlara yardım ve yataklık etmesi) ile ilgili olarak sanıklar lehine hatalı bir şekilde kısmi özet karar verip vermediği, Garlinghouse ve Larsen’in kişisel teklifleri ve satışları XRP ve Ripple’ın nakit dışında bir bedel karşılığında XRP dağıtımları. Dosyalamada, bu konuların yeniden gözden geçirilmesi gerektiği belirtildi.
Temmuz 2023’te ABD New York Güney Bölgesi Bölge Mahkemesinden Yargıç Analisa Torres hüküm sürdü Ripple’ın kurumsal XRP satışlarının kayıt dışı menkul kıymet teklifleri olduğu ortaya çıktı.
Ancak hakim ayrıca Ripple’ın dijital varlık alım satım platformlarında XRP satışının ve Ripple yöneticileri Brad Garlinghouse ve Chris Larsen tarafından XRP satışının menkul kıymet işlemleri teşkil etmediğine de karar verdi.
Mahkeme ayrıca Ripple’ın çalışan tazminatı için XRP dağıtımlarının ve Xpring girişiminin menkul kıymet sınıflandırmasından muaf olduğuna karar verdi.
Kararın ardından Ripple’a, kurumsal XRP satışları yoluyla kayıtsız menkul kıymet arzları nedeniyle 125 milyon dolar ceza ödemesi emredildi. Bu, SEC’in yaklaşık 2 milyar dolarlık ilk talebinden daha düşüktü ve uzun süredir devam eden hukuki anlaşmazlığı sona erdirmesi bekleniyordu.
Şimdi SEC, Ripple lehine olan kararın bir kısmına itiraz etmeye karar verdi ve bu da davayı potansiyel olarak 2026’nın başlarına kadar uzatabilir. SEC kazanırsa, Ripple ek cezalarla veya operasyonel kısıtlamalarla karşı karşıya kalabilir.
SEC’in son başvurusu hakkında yorum yapan hukuk uzmanı Jeremy Hogan, SEC’in temyiz kararının “tavuk hareketi” olduğunu söyledi.
“SEC, Garlinghouse ve Larsen’e karşı davayı jüri önünde fiilen görme fırsatı bulduğunda tamamen kapandı. Şimdi de bu iddiaları hayata döndürmeye çalışıyor. Tavuk hareketi IMO,” Hogan belirtilmiş.
“Neyi severim? Bu itiraz parayla ilgilidir. Ripple’ın kaybetmesi durumunda tedbir değişebilir, ancak bu yalnızca dolaylı olarak (uyumluluk açısından)” diye ekledi.
Tanınmış bir kripto avukatı olan James Murphy, SEC’in “para kaybıyla ilgili 0 dolarlık karara itiraz etmemesine” “biraz” şaşırdığını söyledi. Mahkeme daha önce SEC’in Ripple’dan elde edilen 876 milyon dolarlık kârın geri alınması talebini reddetmişti ve bu da SEC’in büyük kayıp cezaları talep etme kabiliyetini kısıtlıyordu.
SEC’in Form C sunumunun ardından Ripple’ın kendi C Formunu sunması bekleniyor. çapraz itiraz gelecek hafta. Şirket ya 125 milyon dolarlık para cezasına ya da XRP’nin kurumsal satışlarının menkul kıymet olduğu kararına itiraz edebilir.
Bu makaleyi paylaş
kaynak: Vivian Nguyen, https://cryptobriefing.com/sec-ripple-case-appeal/