Tamamen Cumhuriyetçi SEC, Kripto Pro-Gündemiyle ‘Olağandışı’ Muhtemelen

Caroline Crenshaw, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’ndan (SEC) ayrıldı ve kurumun yalnızca Cumhuriyetçilerden oluşmasına neden oldu. Sonuç olarak, kripto yanlısı kural koymanın önünde hiçbir şey duramaz.

Washington’daki Cumhuriyetçiler genellikle kripto endüstrisine karşı Demokrat meslektaşlarına göre daha dostça davranıyorlar. SEC, Başkan Donald Trump’ın göreve gelmesi ve Kongre’nin çığır açan kripto mevzuatını yürürlüğe koymasının ardından geçen yıl 180 derecelik bir dönüş yaptı.

Şimdi, 2026’ya sadece bir hafta kala, Senato, kripto piyasası yapı tasarısında fiyat artışı oylamasına hazırlanıyor ve tamamen Cumhuriyetçi bir SEC var.

Komisyon hâlâ kripto düzenlemelerini nasıl yaptığıyla sınırlı. Bildirim ve yorum kuralları oluşturmanın, SEC’in gelecekte yasal işlem yapma riski taşımaması için uyulması gereken belirli süreçleri vardır.

Ancak yine de gözlemciler SEC’den kripto için bir yıl daha bekliyorlar.

“Son derece sıra dışı” Cumhuriyetçi SEC, afiş yılı için hazırlanıyor

Crenshaw kalan son kripto şüpheci komisyon üyesiydi Ocak 2024’te Bitcoin (BTC) borsada işlem gören fonlara (ETF’ler) izin verilmesine ilişkin komisyon kararına karşı çıkarak SEC’den ayrıldı. söz konusu karar “bizi yatırımcı korumasından daha fazla fedakarlık edebilecek yanlış bir yola soktu.”

Senato Bankacılık Komitesi iptal edildi Aralık 2025’te Crenshaw’ı yeniden aday göstermek için bir oylama yapıldı. Bunun, kripto şüpheci komisyon üyesinin görevden alınmasını isteyen kripto endüstrisindeki yoğun lobi çalışmalarının ardından geldiği bildirildi.

Tam kapsamlı olarak çalışırken, SEC’in beş komisyon üyesi vardır. Yayınlanma tarihi itibariyle hepsi Cumhuriyetçi olan üç kişi var: Başkan Paul Atkins, Hester Peirce ve Mark Uyeda.

Kanunen SEC iki partili bir kurumdur, yani komisyon üyelerinden en az ikisinin başka bir partiden olması gerekir. Teşkilattaki çoğunluk partizanlığı genellikle Beyaz Saray’da kimin görevde olduğunu yansıtıyor.

Arkansas Üniversitesi (Fayetteville) Hukuk Fakültesi’nde seçkin profesör ve Wylie H. Davis Yüzüncü Yıl Hukuk Profesörü Carol Goforth, durumu “oldukça sıra dışı” olarak nitelendirdi.

Cointelegraph’a şunları söyledi: “SEC komisyon üyelerinin tamamının tek bir partiden olduğu bir duruma dair hiçbir örnek bulamamıştı. Aslında, üyeleri tek bir partiden olan iki partili bir kuruluş için bulduğum yegâne örneklerin mevcut olanla ilgili olduğunu gördüm.” [Trump] yönetim.”

“Genellikle” dedi, “bu pozisyonlarda yavaş ve istikrarlı bir değişim olur.” Komiserler beş yıl süreyle görev yapar ve başkanlar genellikle yönetimde bir değişiklik olduğunda istifa eder. Bu, “bu kurumların iki partili doğasını korumak için genellikle oldukça tutarlı bir şekilde çalıştı.”

Kripto ve gelişen teknoloji alanında uzmanlaşmış bir hukuk firması olan Brogan Law’un kurucusu Aaron Brogan’a göre, geçmiş yönetimler azınlık partisi komisyon üyelerini avantajlı bile görüyordu.

Cointelegraph’a, yönetimin “politika önceliklerini bir sonraki yönetime taşıyacak, genellikle azınlık komisyon üyelerinin bir süre yeni çoğunlukta kalacağı” ideolojik açıdan daha uyumlu muhalefet komisyon üyeleri atayabileceğini söyledi.

Brogan, “Fakat Trump yönetimi yeni bir paradigmadır” dedi.

“İçerden azınlık komisyon üyelerinin atanması için bastıran paydaşların olduğuna dair söylentiler duymuş olsam da bu sürenin süresiz olarak uzayabileceği kesin.”

Bu, komisyonun mutlaka yeni kripto kuralları üzerinde çalışacağı anlamına gelmiyor. Goforth’un belirttiği gibi, Federal İdari Usuller Yasası kamuya duyuru yapılmasını, yorum yapılması için bir süre verilmesini ve söz konusu yorumların ayrıntılı olarak değerlendirilmesini gerektirmektedir. Ajansın gerekçesini açıklamasının yanı sıra “önerilen düzenlemenin maliyetleri ve faydaları hakkında özel bilgiler” de içermesi gerekiyor.

Bu gerekliliklere uymayan kurallar, özellikle ilgili faktörlerin dikkate alınmaması veya kuralın kurumun kapsamı dışında olduğunun tespit edilmesi durumunda mahkemede bozulabilir.

Ancak Brogan’a göre bu kurallar yürürlükte olsa bile SEC büyük değişiklikler yapmaya hazırlanıyor.

“2026, SEC için büyük bir yıl olacak. Uyarı ve yorum yapma kuralları yoluyla gerçek, ayrıntılı ve muafiyetli bir rahatlama bekliyorum.”

Cumhuriyetçiler federal kurumlara hakim durumda

SEC, yalnızca Cumhuriyetçiler tarafından yönetilen tek federal düzenleyici kurum değil. Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu, 3 Eylül 2025’ten bu yana tek bir komisyon üyesi tarafından yönetiliyor. İlki, Cumhuriyetçi Başkan Vekili Caroline Pham’dı.

Uzun bir adaylık sürecinin ardından 22 Aralık 2025’te Senato, Trump yönetiminin Pham’in yerine başkan olarak Michael Selig’i seçtiğini onayladı. Bu durum CFTC’yi bir Cumhuriyetçi komisyon üyesine bıraktı.

İlgili: Selig dizginleri eline alırken CFTC gardını değiştiriyor, Pham ayrılıyor

Goforth, CFTC için “nisap gerekliliği bulunmadığından” tek bir komisyon üyesiyle çalışmaya devam edebileceğini ve bir başkanı ek komisyon üyelerini atamaya zorlayacak herhangi bir hüküm veya prosedür bulunmadığını belirtti.

Trump’ın bulunduğu Federal Ticaret Komisyonu’nda da benzer bir durum var. kovuldu Demokrat Komiser Rebecca Slaughter, Mart 2025’te devam eden hizmetinin “tasarruflarla tutarsız” olması nedeniyle [the] Yönetimin öncelikleri.”

Slaughter, Trump’ın kendisinin görevden alınması için yasal bir neden sunmadığını ileri sürerek Trump’a ve geri kalan üç komisyon üyesine dava açtı. 8 Aralık’ta Yüksek Mahkeme, Trump v. Slaughter davasındaki tartışmaları dinledi ve Goforth’a göre şimdi “daha önceki bir emsalin geçersiz kılınması anlamına gelse de çoğunluğun Başkan Trump’ın yanında yer alabileceğine dair işaretler var.”

Trump ayrıca Tüketici Ürün Güvenliği Komisyonu’ndaki (CPSC) üç Demokrat komisyon üyesini de görevden aldı. Karar, 13 Haziran 2025’teki Trump v. Boyle davasında ABD Maryland Bölge Mahkemesi tarafından engellendi, ancak Yüksek Mahkeme kaldı emir 23 Temmuz’da. Bu, Trump yönetiminin mahkemede itiraz edilirken ihraçlara devam etmesine izin verdi. 2026’nın başı itibariyle, CPSC’nin bir komiseri var, Cumhuriyetçi Başkan Vekili Peter Feldman.

Goforth, bunu “idari kurumların kontrolünü bu başkanın elinde yoğunlaştırmaya yönelik eşi benzeri görülmemiş bir çaba” olarak adlandıracağını söyledi.

Yüksek Mahkeme Yardımcı Yargıcı Elena Kagan söylenmiş Başsavcı John Sauer, Trump v. Slaughter davasındaki argümanlarında, “İstediğiniz şeyin sonucu, başkanın devasa, kontrolsüz, kontrolsüz bir güce sahip olmasıdır.”

Bu durumda, başkanı temsil eden Adalet Bakanlığı avukatları, argümanlarını desteklemek için üniter yürütme teorisine yaslandılar. Bu, başkanın federal kurumlar da dahil olmak üzere yürütme organının tüm yönleri üzerinde tek yetkiye sahip olduğunu öne süren muhafazakar bir hukuk teorisidir.

Kâr amacı gütmeyen Koruma Demokrasisi’nin Slaughter adına konuşan özel danışmanı Amit Agarwal, başkanın federal kurumların başkanlarını keyfine göre değiştirmesine izin vermenin “her şeyin yolunda gitmesi” anlamına geldiğini söyledi.

SEC, gelecek yıl kripto yasalarında ilerleme kaydederken yine de kural koyma prosedürlerine uymak zorunda kalacak. Ancak bunu benzeri görülmemiş tek parti desteğinin arka planında yapıyor.

Dergi: Kripto yasaları 2025’te nasıl değişti ve 2026’da nasıl değişecek?