TRON’un kurucusu Justin Sun, Çin Halk Mahkemesi’ndeki dönüm noktası niteliğindeki davayı kazandı

Bu makaleyi paylaş

Cenevre İsviçre, 26 Haziran 2024 – TRON DAO Kurucusu Justin Sun’ın, Chongqing Business Media Group’a karşı açtığı çığır açıcı hakaret davası karşısında Çin Halk Mahkemesi’nde kazandığı eşi benzeri görülmemiş zaferi memnuniyetle karşılıyor (“medya”). Mahkeme kararıyla, medya tüm yanlış içeriklerini kaldırdı ve uzun süredir medyada yanlış beyanların hedefi olan Sun’dan resmi bir özür beyanı yayınladı.

Medya içinde kabul edildi ifade Sun’ın itibarına ciddi şekilde zarar verecek şekilde, doğruluk kontrolü veya delil olmadan yanlış ve karalayıcı içerikler yayınladığını söyledi. Sun, “Söylenti yayıcı nihayet Halk Mahkemesi’nin internet sitesinde bir özür yayınladı” dedi. X gönderisi. “İki yıl sürse de adalet geldi.”

Özür, iki yıllık hukuk mücadelesinin ardından geldi. Yüzlerce saat süren bilgi toplama ve kapsamlı bir yargılamanın ardından, Chongqing Yubei Bölge Mahkemesi ilk olarak şuna karar verdi: medya bir makale ve bir video da dahil olmak üzere tamamen doğrulanmamış medya içerikleri yayınlayarak kanunları çiğnedi ve Sun’a iftira attı. Mahkeme, sanığa tüm yalan içerikleri geri çekmesi ve ulusal bir gazetede Sun’dan kamuya açık bir özür yayınlaması emrini verdi. Taraflardan hiçbiri karara öngörülen süre içinde itiraz etmedi ve karar nihai kararını verdi.

Sun için zafer, çok sayıda yaygın söylentiye karşı güçlü bir çürütme işlevi görüyor ve kişisel itibarını geri kazanıyor. Mahkeme, karara varmadan önce her iki tarafın kapsamlı delillerini ve belgelerini inceledi. Karar, tüm medya kuruluşlarına güçlü bir sinyal gönderiyor: Doğrulanmamış kaynaklara atıfta bulunmak ve asılsız bilgileri yaymak, muhtemelen yasaları çiğnemek ve kendi itibarlarını zedelemek demektir.

Medya Histerisi Fırtınasında Gömülü Gerçek

Davanın tarihi 11 Mart 2022’ye kadar uzanıyor. medya haber platformunda bir makale yayınladı eastmoney.com. Makalede, diğer iddiaların yanı sıra Sun’ın “içeriden bilgi ticaretine bulaştığı”, “ICO yasağından kaçmak için yurt dışına kaçtığı”, “dolandırıcılık ve kara para aklamaya bulaştığı” ve “IRS ve FBI tarafından soruşturma altında olduğu” belirtildi. Temelsiz makale hızla viral hale geldi, diğer birçok medya kuruluşu tarafından da ele geçirildi ve hem Sun’ın hem de TRON ekosisteminin itibarına ciddi şekilde zarar verdi.

Bu raporlarda Sun hakkında yayınlanan bir görüş yazısına atıfta bulunuldu. Sınır Bu yazı, tamamı Sun’ın iddia edilen suçlarını Hollywood tarzı canlı bir şekilde anlatan, isimsiz kaynaklarla yapılan bir dizi “röportajı” içeriyordu. Hikaye kasıtlı olarak sansasyonelleştirilmiş olsa da, yazar akıllıca bir şekilde makalenin sonunda bir sorumluluk reddi beyanı bırakarak, makaledeki herhangi bir iddiayı kanıtlayacak ilgili yetkililerden herhangi bir yorum alamadığını kabul etti. Esasen, fikir yazısı doğrulanmamış hikayeler sundu ve bunların kulaktan dolma olduğunu kabul etti.

Benzer medya, izleyicilerini “kara para aklama”, “içeriden bilgi ticareti”, “soruşturmalar” vb. gibi moda sözcüklerle doldurdu. Görünürlüğü ve tıklamaları en üst düzeye çıkarma telaşında olan bu çaresiz medya kuruluşları, makaleyi hızla viral hale getirmek için makaleyi hızla güçlendirdiler. zaman. Bu çılgınlığın ortasında, kanıt eksikliği veya asılsız iddialarla ilgili her türlü sorumluluk reddi, kasıtlı veya kasıtsız olarak medya tarafından bariz ve rahatlıkla göz ardı edildi.

İki Yıllık Uzun Hukuk Savaşından Sonra Sanık Suçlu

Duruşma sırasında Çin Halk Mahkemesi, orijinalinden başlayarak her ayrıntıyı inceledi. Sınır madde, medya‘nin yeniden yaratılan içerikleri, diğer tüm yerli medyanın çoğaltma sırasında yaptığı yorumlara. Mahkeme şu sonuca vardı: Verge’ninki makale tamamen somut delillerden yoksundu ve medya‘nin raporunun herhangi bir olgusal dayanaktan yoksun olması Sun’un itibarını maddi olarak ihlal ediyordu.

Mahkeme, orijinal makalenin doğruluğunun yalnızca yazar tarafından teyit edildiğinin altını çizdi ve makalede adı geçen otoritelerin hiçbirinin sunulan herhangi bir bilgiyi doğrulamadığının kabul edildiğini belirtti. Nihai kararda Çin Halk Mahkemesi, Sun’ın içeriden bilgi ticareti, dolandırıcılık, kara para aklama veya iddia edilen diğer soruşturmalar ve diğer iddia edilen yanlış eylemlere karıştığı yönündeki tüm iddiaların tamamen asılsız olduğuna karar verdi.

İki yıl süren bu mücadele sırasında ortaya atılan tüm yalan iddialar medya incelemeye dayanamadı. Bu uzun yasal süreç, yanlış bilgileri ve dezenformasyonları çürütmek için gerçekleri ve yasal önlemleri kullanarak gerçeği gün ışığına çıkardı. Bu son karar, Sun’ın uzun süredir katlandığı adaletsizlikleri düzeltti ve daha geniş blockchain topluluğu için asılsız söylentilerin nasıl ele alınıp ortadan kaldırılacağı konusunda yasal bir emsal teşkil etti.

Mahkeme kararının önemi: İnternet hukuki bir boşluk değildir ve failler kanunlarla korunmaktadır

Davanın nihai kararı, zaferi yalnızca Sun’a vermiyor; aynı zamanda davalarına bağlı olan ancak art niyetli uydurma haberlerin kurbanı olan bireylerin haklarını da koruyor. Bu karar, halkın hukuki farkındalığını artırdı ve asılsız haberlerin mağdurlarını hukuki yollardan kendi çıkarlarını savunmaya teşvik etti.

Öte yandan bu olay aynı zamanda tüm içerik yayıcıları aldatıcı ve güvenilmez medya kaynaklarına, özellikle de sahte ve önyargılı içerik geçmişine sahip olanlara karşı uyarıyor. Bu uygulama, modern medyanın korumaya çalıştığı profesyonellik, nesnellik ve tarafsızlığa tamamen aykırıdır.

1988’in başlarında, “Gazete Yayıncılarının Davalı Statüsüne ve İtibar Hakkının İhlalinde Yargı Başvurusuna Yargıtay’ın CevabıHaber ajanslarının yayınladıkları haberlere ilişkin doğrulama yükümlülükleri bulunduğunu, bir yayının başka kişilerin itibar haklarını ihlal etmesinden hem yazarın hem de haber ajansının hukuken sorumlu tutulacağını, bu durumda bu durumun cezalandırılabileceğini daha önce açıkça belirtmiştik. ortak sanıklar.

Bu yasal belge, diğer birçok belgenin yanı sıra, doğrulanmamış bilgi ve makalelerin basılması ve yayınlanmasından kaynaklanan ihlallerin yasal yükümlülüklere yol açacağını belirtmektedir. Eğer ihlale uğrayan taraf kanunlarla silahlanmaya ve mahkemede somut deliller sunmaya istekliyse, ilgili medyanın davayı kaybetmesi kuvvetle muhtemeldir.

Sun’ın dönüm noktası niteliğindeki galibiyeti, internette dolaşan uzun süredir devam eden söylentilerin hesaba katılması için bir an. Bu aynı zamanda hukukun üstünlüğünün bir zaferidir. Karar yalnızca Sun’ın meşru haklarını korumakla kalmadı, aynı zamanda yanlış bilgi ve dezenformasyonun yayılmasını da engelledi. Haber değeri taşıyan içerik peşinde koşmak ortak amaç olsa da gazetecilik, gerçeklerin özgün ve doğru olmasını sağlayarak mesleki etiğe bağlı kalmalıdır.

TRON DAO Hakkında

TRON DAO, blockchain teknolojisi ve dApp’ler yoluyla internetin merkezden dağıtılmasını hızlandırmaya adanmış, topluluk tarafından yönetilen bir DAO’dur.

Eylül 2017’de HE Justin Sun tarafından kurulan TRON ağı, MainNet’in Mayıs 2018’deki lansmanından bu yana etkileyici başarılar sunmaya devam etti. Temmuz 2018, aynı zamanda aylık 100 milyondan fazla aktif kullanıcıya sahip, merkezi olmayan Web3 hizmetlerinde öncü olan BitTorrent’in ekosistem entegrasyonuna da damgasını vurdu. TRON ağı son yıllarda inanılmaz bir ilgi gördü. TRONSCAN’da bildirildiği üzere, Haziran 2024 itibarıyla blok zincirinde 239,72 milyonun üzerinde toplam kullanıcı hesabı, 7,91 milyardan fazla toplam işlem ve 20,60 milyar doların üzerinde kilitli toplam değer (TVL) bulunmaktadır.

Buna ek olarak TRON, Nisan 2021’den bu yana Ethereum’daki USDT’yi geride bırakarak dünya çapında en büyük dolaşımdaki USD Tether (USDT) stabilcoin arzına ev sahipliği yapıyor. TRON ağı, Aralık 2021’de tam merkeziyetsizleştirmeyi tamamladı ve artık topluluk tarafından yönetilen bir DAO’dur. En son Ekim 2022’de TRON, Dominika Topluluğu’nun ulusal blockchain’i olarak belirlendi; bu, büyük bir halka açık blockchain’in, ulusal blockchain altyapısını geliştirmek için egemen bir ulusla ilk kez ortaklık kurmasına işaret ediyor.

TRON Ağı | TRONDAO | heyecan | Youtube | Telgraf | Anlaşmazlık | Reddit | GitHub | Orta | Forum

Medya bağlantısı
Hayward Wong
[email protected]

Bu makaleyi paylaş