Vitalik dijital gizlilik için çoğulcu kimlikleri zorluyor

Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin, dijital yaşama adil katılımı sağlayarak gizliliği koruyabileceğini savunarak “çoğulcu kimlik” olarak adlandırılan yeni bir dijital kimlik sistemi tanıttı.

Bir blog yazısında yayınlanmış Pazar, Buterin vaadini ve tuzaklarını araştırdı Sıfır bilgi (ZK) Kanıt sarılı kimlikler, gizliliği koruyan sistemlerin bile kişi başına bir kimliği katı bir şekilde zorlarsa ciddi riskler taşıyabileceğine dair uyarı.

Ethereum (ETH) Mastermind, birçok yeni dijital kimlik projesinin, kullanıcıların kişisel bilgileri açığa çıkarmadan geçerli bir kimliğe sahip olduklarını kanıtlamak için sıfır bilgi kanıtları kullandığını belirtti. Örnekler Dünya Kimliğini Eklehangisi 10 milyon kullanıcıyı aştıTayvan’ın dijital kimlik projesi ve Avrupa Birliği girişimleri giderek daha fazla ZK teknolojisini benimsiyor.

“ZK-Wrapping birçok önemli sorunu çözüyor” diye yazdı, ancak “ZK sarılı kimliğin hala riskleri olduğu” konusunda uyardı, çünkü özellikle kişi başına bir kimlik uygulamak takma adsızlığı zayıflatabilir ve kullanıcıları zorlamaya maruz bırakabilir.

İlgili: Vitalik, Ethereum’u 5 yılda bitcoin kadar basit yapmak istiyor

Tek dijital kimlikler takma adını öldürebilir

Buterin’in tanımladığı temel risklerden biri, platformların kullanıcıları tek bir izlenebilir kimliğe zorlayabilmesi ve ayrı takma adlı profilleri koruma yeteneğini ortadan kaldırabilmesidir. “Gerçek dünyada, takma ad genellikle birden fazla hesaba sahip olmayı gerektiriyor” dedi.

Bu esneklik olmadan, kullanıcıların kendilerini “tüm faaliyetlerinizin fiili bir kamu kimliği altında olması gereken” ve hükümet veya işveren gözetiminden kaynaklanan tehlikeleri artıran bir dünyada bulabileceğini savundu.

Buterin ayrıca, “servet kanıtı” nın tek başına bir anti-sybil önlemi olarak kullanma fikrini reddetti ve bunun zenginler arasında ödeyemeyen insanları hariç tuttuğunu ve gücü yoğunlaştırdığını söyledi. “Teorik ideal ortada, n kimlikleri N² maliyetiyle alabileceğiniz bir şey” dedi.

İlgili: Wintermute’s ‘Crimeenjoyor’ Ethereum’un cüzdan drenaj sözleşmelerini işaretlemek için

Buterin çoğulcu kimlikler öneriyor

Esnek bir yaklaşım elde etmek için Buterin, hiçbir otoritenin kimlik ihraçını kontrol etmediği çoğulcu kimlik sistemlerini “en iyi gerçekçi çözüm” olarak önerdi.

Bunların, çevreler gibi sosyal grap tabanlı doğrulama kullanarak veya örtük olarak, birden fazla kimlik sağlayıcıya-hükümet belgelerine, sosyal platformlara ve diğerlerine-dayanarak açık olabileceğini açıkladı.

“Herhangi bir çoğulcu kimlik… doğal olarak daha fazla hataya toleranslıdır” diye belirtti, bu esnekliğin vatansız bireylere veya geleneksel kimliklere erişemeyenlere yardımcı olduğunu belirtti.

Nihayetinde Buterin, en iyi sonucun, farklı, küresel kimlik ağlarını önyüklemek için sosyal graf sistemleriyle kişi başına bir kimlik programlarını birleştireceğini savundu.

“Pazar payı%100’e çok yaklaşırsa, dünyayı… daha kötü mülklere sahip olan bir kişi başına bir modele kaydırırlar” diye uyardı, sadece çoğulcu kimliğin gizliliği, kapsayıcılığı ve istismara karşı direnci dengeleyebileceğini vurguladı.

Dergi: Genius Yasası bir meta stablecoin için kapıyı yeniden açar, ancak işe yarayacak mı?