Web3’ün geleceği blockchain değil

Görüş: Grigore Roșu, Pi Squared’ın Kurucusu ve İcra Kurulu Başkanı

Bazıları için, Web3’teki blockchain’in önceliğini sorgulamanın cüretkisi sınırda sapkındır. Blockchains olmadan ademi merkeziyetçilik ve ilerlemenin var olabileceği fikri, Bitcoin, Ethereum ve onların torunları etrafında kariyer inşa edenler için saçma görünüyor. Bununla birlikte, Blockchain’in iyi belgelenmiş ölçeklendirme sınırları göz önüne alındığında, Web3’ün gelişmek için blok zincirlerine ihtiyaç duymadığı bir argüman var. Bunun yerine, süper hızlı ödeme sistemleri ve doğrulanabilir uzlaşma sistemleri gerektirir. Blockchains bunu başarmanın sadece bir yoludur, tek yol değil.

Blockchain çift harcama sorunu çözerken, kendi mimari yükünü getirdi: toplam sıraya katı fiksasyon, her işlemin monolitik bir konsensüs mekanizması yoluyla işlenen küresel bir kuyrukta sırayla beklemesi gerektiğini dikte etti. Başlangıçta, bu, güvenlik ve sadeliğin çok önemli olduğu ödemeler bağlamında mantıklı geldi. Yine de, karmaşık uygulamaların hız, esneklik ve ölçek gerektirdiği Web3 bağlamında, aynı mekanizma bir kısıtlama haline gelmiştir. Bir çeşit serileştirilmiş zulüm, verim ve geliştiricileri dar bir tasarım seçenekleri şeridine kilitler.

Fastpay’ın yadsınamaz etkisi

Mobil havale uygulaması FastPay, çift harcamaların toplam sipariş olmadan farklı şekilde önlenebileceğini kanıtladı. Bu ilham alan sistemler gibi Lineraküresel doğrulanabilirliği korurken bağımsız yerel siparişleri kullanan, farklı, daha ölçeklenebilir bir geleceğin mümkün olduğunu ve halihazırda devam ettiğini kanıtlıyor. FastPay ayrıca POD ve SUI’nin tek sahibi nesneler protokolü beğenisine de ilham verdi. FastPay Bitcoin’den önce icat edilmiş olsaydı, Blockchain kültürel veya teknik hayal gücünü asla olduğu gibi yakalamamış olabilir.

Son: Pekin blockchain’e yatırım yapmak, altyapıya entegre etmek

Bazıları şüphesiz toplam siparişin finansal bütünlük için veya blok zincirleri olmadan, ademi merkeziyetin kendisinin çözüldüğünü iddia edecektir. Ancak bu endişeler, güvensizliğin kendisi için belirli bir güvensizliğin uygulanmasını yanlıştır. Merkezi olmayan sistemlerin gerçekten desteklediği şey, diğer tüm küresel işlemlere göre gerçekleştiği kesin emir değil, bir işlemin doğrulanabilirliğidir.

Blockchain’in büyüyen ağrıları hala sergileniyor

Ethereum’un Dencun Yükseltme, “lekeler” yoluyla işlem verimini iyileştirmeye çalıştı, temel mimari toplam sıraya bağlı kalıyor. Solana’nın tanıtımı ile bile Kafes Sistem, ağ hataların ve aşırı yükten kaynaklanan kesintilere maruz kalmaya devam eder. Ek olarak, L2S’nin patlaması, bir çözümden daha fazla bir çözümdür ve işlemleri sadece gecikmiş partilerde yeniden tanıtmak için Mainnets’ten boşaltma, bu da esasen tıkanıklık yönetimi olanın sonsuz bir döngüsüne neden olur.

Esnek ödeme ve uzlaşma protokollerinin yükselişi

Legacy Tech çevrelerinde olduğu gibi, “Evolve veya Die” mantra kesinlikle geleneksel blockchain mimarilerine demirlenen yatırımcılar ve inşaatçılar için geçerlidir. İleride, esnek, doğrulanabilir ödeme sistemleri ve katı toplam sipariş üzerindeki uzlaşmaya öncelik vermek, çok daha fazla verim ve daha iyi kullanıcı deneyimlerinin kilidini açacaktır. Merkezi olmayan uygulamalar geliştikçe ve AI tarafından yönlendirilen otonom ajanlar blok zincirlerle etkileşime girmeye başladığında, her şeyi sıralamak için sıralama maliyeti rekabetçi bir sorumluluk haline gelecektir.

Modüler blockchain çerçevelerinin artan benimsenmesi ile bu tektonik vardiyanın belirtileri zaten var. Celestia Klasik blok zincirlerin çok esnek olmadığının daha geniş bir farkında olduğunu vurgulamaktadır. Veri kullanılabilirliği katmanları, yürütme parçaları ve dışı doğrulama mekanizmaları, Blockchain’in güvenilir doğrulamasını sınırlayıcı sıralama modelinden ayırma girişimleridir. Bu çabalar tamamen geçmişten kırılmasa da, daha uyarlanabilir altyapının geleceğine açıkça işaret ediyorlar.

Blockchain için yeni bir rol

Bu, blockchain’in kaybolacağı anlamına gelmez, ancak gelişmelidir. İleriye baktığımızda, en kalıcı rolü evrensel bir doğrulayıcı, daha az usta bir defter ve daha geniş, daha çevik bir yığın içinde merkezi olmayan bir noter olabilir. Bu gerekli bir evrim olsa da, maalesef, bu değişimin nasıl pürüzsüz olacağını görmek zor, çünkü çok fazla sermaye, ideoloji ve kariyer riski eski anlatıya bağlı.

Birçok girişim fonu, DEFI protokolü ve “Ethereum katilleri”, blockchain merkezini korumak için finansal ve itibarsız bir şekilde yatırım yapmaktadır. Ancak tarih, dünkü modele yapışan teknolojik görevliler için çok az merhamet ediyor. Tıpkı internetin erken duvarlı bahçelerini aştığı gibi, Web3 blok tabanlı sekanslamanın sertliğinin ötesine geçmeye hazırlanıyor. Bir sonraki altyapı dalgasından gelen meyveler, bu bükülme noktasını anlayan ve bunlardan yararlananlara ait olacaktır.

Görüş: Grigore Roșu, Pi Squary’nin kurucusu ve genel müdürü.

Bu makale genel bilgi amaçlıdır ve yasal veya yatırım tavsiyesi olarak kabul edilmemeli ve alınmamalıdır. Burada ifade edilen görüşler, düşünceler ve görüşler yazarın yalnızdır ve Cointelegraph’ın görüşlerini ve görüşlerini yansıtmaz veya temsil etmez.