Yargıç 2022 Yatırımcı Davası, Yuga NFT’lerin menkul kıymet olmadığını söylüyor

Bir ABD hakimi, Web3 şirketi Yuga Labs’a karşı bir yatırımcı davasını reddetti ve davanın, fungilable belirteçlerin (NFTS) menkul kıymetlerin yasal tanımını karşılamadığını göstermediğine karar verdi.

Yargıç Fernando M. Olguin hükmetmiş Davacılar, Maymun Yat Kulübü (Bayc), Apecoin’in nasıl sıkıldığını göstermediler (MAYMUN) veya Yuga tarafından satılan diğer NFT’ler, bir işlemin bir yatırım sözleşmesi olarak nitelendirilip hak kazanmadığını belirlemek için Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından kullanılan bir standart olan Howey testinin üç koşulunu karşıladı. Dava Başlangıçta 2022’de dosyalandı.

Yuba Labs, NFT’lerini özel bir kulübe üyelik avantajlarıyla dijital koleksiyon olarak pazarladığını ve yatırım sözleşmeleri yerine sarf malzemeleri haline getirdiğini söyledi. O yazdı:

“Sanıkların NFT’lerin hemen, tüketici faydalarının aksine geleceği sağlayacağına söz verdikleri gerçeği, bu faydaları tüketiciden yatırım benzeri doğaya dönüştürmüyor.”

Hakim ayrıca, davacıların sıkılmış maymun yat kulübünün ve Yuga tarafından başlatılan diğer NFT koleksiyonlarının başkaları tarafından üretilen kâr beklentisi ile “ortak bir işletme” olduğunu gösteremediğini söyledi. Yasal emsal eklemek Çoğu dijital varlığın menkul kıymet olmadığı.

İlgili: NFTS ‘Isıtma’ gece kulüpleri olarak, rapçiler bandwagon’a geri dönüyor

Açık kâr beklentisi ile ortak bir işletme yok

Kamu blockchain ağlarında ticaret yapan NFT’ler, alıcı ve Yuga laboratuvarları arasında sürekli ve bağımlı bir finansal bağlantı kurmadı ve altında “ortak bir işletme” olarak nitelendirilmedi Howey TestiOlguin dedi.

Şirketten NFT satın alan yatırımcılar Yuga’ya NFT fiyatlarından bağımsız bir ücret ödedi, Consensys Avukat Bill Hughes yazılı X.