Yüksek Mahkeme, Coinbase Kullanıcı Veri Gizlilik Vakasını Almayı Reddediyor

ABD Yüksek Mahkemesi, İç Gelir Servisi’ni içeren uzun süredir devam eden bir gizlilik davası almayı reddetti (IRS) Binlerce Coinbase müşterisi için veri talep edin.

Pazartesi günü, Adaletler, IRS’nin 2016 kayıtlarının, Amerikalılara hükümet tarafından makul olmayan aramalardan ve nöbetlerden korunma sağlayan dördüncü değişiklik haklarını ihlal ettiğini söyleyen bir Coinbase müşterisinden, bir temyiz mahkemesinin kararına itiraz etmek için bir certiorari yazısı için bir dilekçeyi reddetti.

Davacı, James “Jim” Harper, başlangıçta Dosyalanmış dava 2020’de IRS’ye karşı, o ve binlerce diğer Coinbase müşterisinden yaklaşık bir yıl sonra IRS’den Mektuplar Alındıpotansiyel olarak geliri rapor edemediklerini ve sonuçta ortaya çıkan vergiyi kripto işlemlerinden ödemediklerini veya işlemlerini düzgün bir şekilde bildirmedikleri konusunda uyarın.

Harper, davasında, IRS’nin, ajansın bilinmeyen bireyler tarafından olası vergi ihlallerini koklamak için kullandığı “John Doe Summons” adlı, finansal kurumları, ajansın potansiyel ihlalleri tanımlamak için kullanabileceği kayıt ve diğer bilgileri sağlamaya zorlayarak, Coinbase’e karşı kullanabileceği iddia etti.

Harper’ın avukatları, “Bir kez, bir mahkeme celbi kullanımı ile bile bir kişinin özel makalelerine göz atma yetkisinden yoksun olduğunda, iç Gelir Servisi artık herhangi bir yargı süreci olmadan herhangi birinin özel bilgilerine erişim talep etme gücünü edindi” dedi. “IRS, bir kişi üçüncü bir tarafla özel bilgilerini böyle bir saldırıdan korumaya vaat eden bir sözleşme imzaladığında bile erişim talep ediyor.”

2021’de bir New Hampshire bölge mahkemesi, IRS ile uğraşarak Harper’ın davasını attı. Harper itiraz etti ve 2023’te farklı bir New Hampshire Bölge Mahkemesi hakimi bir kez daha IRS ile birlikte geldi ve davayı şöyle yazdı: “Yüksek Mahkeme yakın zamanda yeniden teyit ettiği gibi,”[t]o Ödenmemiş vergileri ve onlara borçlu olan kişileri takip edin, ‘Kongre, hizmete çağrı yapmak için geniş bir enlem verdi.’ Bu davada söz konusu eylemleri, bu geniş enlemin içine kare bir şekilde düşer ve Harper, mevcut kongre ve yargılayan “güvence” nin ötesinde koruma veya rahatlama hakkına sahip değildir ve IRS’nin güçlerini kontrol eder ve kontrol eder. ”

Harper tekrar temyiz etti ve 2024’te bir ABD Temyiz Mahkemesi, alt mahkemenin davayı atma kararını doğruladı. Şubat ayında Harper, uzun süredir devam eden yasal savaşta farklı bir sonuç elde etme şansı olan Yüksek Mahkeme ile bir certiorari yazısı için bir dilekçe verdi.

Harper’ın dilekçesinin Şubat ayında açıldığından beri, Yüksek Mahkemenin davayı alması ve sözde üçüncü taraf doktrini olan amicus brifingleri, bir kişiye, 1976 Yüksek Mahkeme’nin bir kişiye, bireylerin bilgisiz bir şekilde paylaşılmasının hiçbir makul beklentisi olduğunu belirten yasal bir ilke olarak gözden geçirmesi gerektiğini savunarak, bir dizi yüksek profilli düşünce kuruluşu ve şirketler, yasal bir ilke, yasal bir ilke, bireysel bir ilke, bireylerin, bireysel olarak, bir kişiye ulaşmak için hiçbir makul beklentiye sahip olmasını sağlayamayacağını belirleyebilir. Dördüncü Değişikliği ihlal etmeden emir veya olası bir neden olmaksızın bilgi.

Ancak Yüksek Mahkeme taşındı. Pazartesi günü Harper’ın dilekçesini reddeden, basitçe yazarak ek bilgi veya gerekçe sağlamadı:

“Bir certiorari yazısı dilekçesi reddedildi.”